El Tribunal le respondió a Cristina Kirchner: garantías de juicio justo e independiente

Dos jueces que juzgan a la ex presidenta en el caso Cuadernos respondieron en plena audiencia a sus críticas

Google icon
Los jueces del TOF7 salieron al cruce de las críticas de la ex presidenta Cristina Kirchner en Cuadernos Fotografía: Maximiliano Luna

¿Me puedo retirar?, preguntó Cristina Kirchner al presidente del Tribunal Oral Federal 7 Enrique Méndez Signori, al final de un extenso monólogo de unos 40 minutos, con el que dio por cumplida su declaración indagatoria presencial en el juicio por los “Cuadernos de las coimas”. Acababa de anunciar como broche final que no respondería preguntas en medio de críticas hacia el Poder Judicial.

Pero el juez le pidió que permaneciera un minuto más sentada en el banquillo. “Doctora Fernández, yo quiero decir lo siguiente”, expresó Méndez Signori de cara a la acusada ex presidenta: “Con mis colegas, los jueces Germán Castelli y Fernando Canero, integramos un tribunal de justicia independiente, en una república democrática y estamos acá para garantizar un juicio justo para usted y para todas las partes que están imputadas”, remarcó.

Julio de Vido y Cristina Kirchner en la audiencia de la causa Cuadernos/Maximiliano Luna

Poco antes de la respuesta de los jueces, CFK se había referido a los dichos del presidente Javier Milei en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional. “Anunció que voy a seguir presa. Me puedo morir presa en este Poder Judicial, pero esto en algún momento se va a terminar”, dijo sobre los dichos de Milei.

PUBLICIDAD

Cuando finalizó la breve exposición del juez, CFK carraspeó y volvió a preguntar si podía retirarse, se despidió con un “muchas gracias, buenos días”, se levantó y cruzó el pasillo. Pero antes de llegar a la puerta lateral por la que ingresó y debía salir, fue nuevamente interrumpida. Ahora el vocal del Tribunal Germán Castelli había expresado también su intención de hablar.

”No es el primer presidente que se refiere a la causa 9608 (Cuadernos), pero eso en nada conmueve la actitud y el compromiso de este Tribunal de Justicia en administrar justicia humana con fortaleza, prudencia y coraje, realizando un juicio justo a cada persona rica o pobre, débil o poderosa, sometida a proceso en el tribunal", enfatizó.

El juez resaltó que hizo un juramento al respecto por la Constitución Nacional y esas garantías son extensivas “a cada una de las personas imputadas en este juicio”.

PUBLICIDAD

Poco antes la ex presidenta se había dirigido de manera directa a Méndez Signori. “Me pregunta el sr. presidente, ¿usted es el presidente del Tribunal?”, dijo mirándolo. “Me pregunta cuándo iba a contestar preguntas. ¿Sabe cuándo voy a contestar?”, preguntó, antes de reponder: “El día que un fiscal lo llame a Stornelli a que declare sobre las barbaridades” que, según ella, hizo en el caso, o cuando avance la causa por los parques eólicos en el gobierno de Mauricio Macri, que está “dormida” en Comodoro Py, enumeró.

Cristina Kirchner fue la primera de los 86 acusados que deberán presentarse en las próximas semanas ante los jueces para prestar declaración indagatoria. En el proceso están imputados 22 exfuncionarios y 64 empresarios, acusados por la fiscal de juicio Fabiana León y por el querellante de la Unidad de Información Financiera, Mariano Galpern.

La ex jefa de Estado llega a esta instancia bajo arresto domiciliario en su departamento de la calle San José 1111, en el barrio Constitución, donde cumple una condena firme de seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad, ligada a un esquema de corrupción forjado en torno a la obra pública en Santa Cruz.

Más Noticias

Deberá indemnizar a sus vecinos porque los pintores que trabajaban en su casa de Caballito les robaron

Una sentencia judicial determinó la responsabilidad concurrente entre los trabajadores que cometieron el robo y el propietario de la vivienda en refacción. El fallo aclara que la falta de intervención directa o el desconocimiento del dueño no lo eximen de la obligación legal de reparar el daño causado

Fallo judicial: una supuesta infidelidad y un golpe de puño que le costó al agresor más de $31 millones

El tribunal determinó que no existió justificación legal alguna para el uso de la violencia física, lo que desestimó la estrategia del demandado. La sentencia ordena reparar de forma integral el daño moral, los gastos terapéuticos y la incapacidad laboral de la víctima

Se quedó sin frenos al llegar al peaje, chocó y el seguro dejó de responderle: la compañía deberá pagarle el valor total del vehículo

Un hombre protagonizó un accidente cuando sufrió una falla mecánica al llegar al peaje. A pesar de que la destrucción del vehículo fue absoluta, la aseguradora dilató la respuesta y no volvió a contestarle, lo que derivó en un proceso judicial que terminó con una sentencia que obliga a la compañía a abonar el valor de mercado del auto

Revés para Ariel Vallejo: Casación dejó firme el traslado de la causa Sur Finanzas

El tribunal rechazó el recurso extraordinario de Ariel Vallejo y avaló que el expediente quede en manos del juez Luis Armella en el juzgado 2 de Lomas de Zamora

Casación rechazó un recurso de Facundo Manes y dejó firme el sobreseimiento de Santiago Caputo en la denuncia por amenazas

El máximo tribunal penal del país declaró inadmisible la apelación extraordinaria del ex legislador y confirmó la absolución del asesor presidencial por el incidente ocurrido durante la apertura de sesiones ordinarias de 2025