Agregar Infobae enGoogle

Causa Sueños Compartidos: Mauricio Macri declarará como testigo el próximo miércoles

El ex presidente y ex jefe de Gobierno de CABA fue convocado a pedido del acusado Sergio Schoklender, ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo

El ex presidente Mauricio Macri fue citado como testigo en el juicio por el fraude con viviendas de Sueños Compartidos

El juicio por el multimillonario fraude con fondos nacionales destinados a construir viviendas sociales durante el kirchnerismo, a través del programa “Sueños Compartidos” de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, entrará desde mañana en etapa de declaración de testigos. En el listado está programada para el miércoles 18 la presencia del ex presidente Mauricio Macri.

La convocatoria a una primera tanda de doce testigos, informada por la titular del Tribunal Oral Federal 5 Adriana Palliotti, abre mañana martes desde las 9.30 con el intendente de Tigre Julio César Zamora.

Macri fue pedido como testigo por Schoklender en 2021, cuando se requirió la prueba para el debate oral que comenzó este mes, a 15 años de los hechos investigados. Será interrogado bajo juramento de decir verdad en relación a su calidad de ex Jefe de Gobierno de CABA, para que detalle que pasó con las obras hechas en ciudad de Buenos Aires con fondos de la Fundación y del programa “Sueños Compartidos”.

PUBLICIDAD

El juicio

El debate se realiza de manera presencial en la sala SUM del subsuelo de Comodoro Py 2002. Además de los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, son juzgados el ex ministro de Planificación, Julio De Vido, su ex secretario de Obra Pública, José López, y el ex subsecretario del área Abel Fatala, entre otros acusados.

El Tribunal Oral Federal 5 a cargo del juicio a los Schoklender y De Vido por Sueños Compartidos

Todos llegaron a juicio acusados por presunta defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, con distintos grados de participación.

El Tribunal está integrado por los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg.

Se investigó el destino de 748 millones de pesos transferidos entre marzo de 2008 y junio de 2011 a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, para la construcción de viviendas sociales a través del programa Sueños Compartidos.

PUBLICIDAD

La hipótesis fiscal sostiene que al menos 206 millones de pesos habrían sido desviados hacia empresas, bienes y gastos personales de los Schoklender y su entorno, en lugar de emplearse en las obras previstas. Los proyectos debían ejecutarse en la Ciudad de Buenos Aires, Chaco, Santiago del Estero, Misiones y los municipios bonaerenses de Almirante Brown, Tigre y Ezeiza, además de Bariloche y Rosario.

La indagatoria de Schoklender

“Cuando murió Néstor se desmadró todo”, dijo en su declaración indagatoria la semana pasada el acusado Sergio Schoklender y definió como “un curro” a la obra pública, aunque rescató que Sueños Compartidos “no era solo para construir viviendas, jamás lo fue. Era construir ciudadanía”.

Schoklender cargó las tintas contra Hebe de Bonafini y su vínculo con el poder: “Estaba extremadamente cooptada por Cristina (Kirchner), Parrilli (Oscar, por entonces secretario general de la Presidencia), Zannini (Carlos, ex secretario Legal y Técnico) y toda esa runfla. Venían las demandas insólitas, delirantes”, aseguró el acusado.

Sergio Schoklender y el detenido ex secretario de Obra Pública del kirchnerismo José López en la primera audiencia de Sueños Compartidos

Según el exapoderado de la fundación, el kirchnerismo ordenaba movilizar a la gente contratada para las obras a distintos actos y eventos políticos, para que oficiaran de militantes: “Esos eran días que no se trabajaban”, recordó.

Y siguió: “Mientras hacíamos todo esto, los amigos de Planificación Federal nos ahogaban financieramente porque retrasaban los pagos. Teníamos una deuda de cargas sociales, debíamos 70 millones, que actualizados son los 200 millones de los que hablan”.

Según Sergio Schoklender, la deuda del Ministerio que conducía De Vido con la fundación ascendía a más de 140 millones de pesos. Entonces, dijo, se reunió con el entonces ministro de Economía Amado Boudou para regularizar la situación con un plan de facilidades que, posteriormente, se habría dado de baja por orden de Hebe de Bonafini.

“Cuando todavía vivía Néstor Kirchner, vaya uno a saber si por convencimiento o por qué motivo, apoyaba este programa. Entonces nadie se animaba a demorar pagos ni a pedir coimas; ya después de que él se murió, la cosa se desbandó”, siguió Schoklender.

“Él (por Néstor) tenía una lógica: todos roban, él robaba, él hacía robar, pero tenía límites, no se metía con los guardapolvos ni los comedores ni la fundación. Después de que él se murió, se desmadró todo, pero nosotros no le pagamos una coima a nadie”, remató.

Ante el TOF N° 5, Schoklender aseguró que renunció a Madres de Plaza de Mayo por “Hebe y los parásitos, por las demandas politiqueras que caían sobre la fundación”.

Más Noticias

Juicio por la Causa de los Cuadernos, en vivo: testigo ratificó compra de u$s 3 millones coincidente con sospecha de pago de soborno de IECSA

La hizo una UTE que integraba la empresa de Angelo Calcaterra casi en simultáneo al cobro de un anticipo de obra pública y en un porcentaje que coincidiría con el que se sospecha se pagaba como coima

Viajó a España, la aerolínea le entregó la valija cuatro días después y rota: deberán indemnizarla en pesos y dólares

Una pasajera argentina estuvo casi una semana sin sus pertenencias y debió afrontar gastos extraordinarios de primera necesidad. La Justicia federal condenó a la compañía a reintegrarle esos desembolsos en dólares y a pagarle una indemnización por daño moral

Tropezó en la vereda y demandó por el mal estado del lugar, pero la Justicia rechazó el reclamo por falta de pruebas

Una mujer sostuvo que cayó al salir de una clínica debido a un desnivel en la vereda, que atribuyó a una obra inconclusa de la empresa de agua potable. Sin embargo, el tribunal consideró que no se acreditó la mecánica del hecho tal como fue relatada. En consecuencia, rechazó la demanda y la condenó al pago de las costas del proceso

Le robaron la moto y el seguro se negó a pagar porque no tenía “traba volante”: la Justicia falló contra la aseguradora

La compañía de seguros rechazó la cobertura por la sustracción de una Honda XR al atribuir “culpa grave” al asegurado por no contar con traba volante. Sin embargo, la Cámara Comercial desestimó ese argumento y cuestionó el plazo en el que la aseguradora se expidió tras la denuncia de robo. En consecuencia, deberá pagar el valor de la moto y una multa de un millón de pesos

La Justicia ordenó a una prepaga a cubrir el colegio privado de un menor con autismo

La Cámara Federal de Salta confirmó la cobertura de la matrícula y las cuotas escolares de un alumno con discapacidad. Los jueces entendieron que interrumpir su proceso de integración podía afectar su salud y provocar una regresión en su desarrollo