Queda vacante un cargo clave para las infancias y presentaron un amparo para que el Congreso lo cubra

A fines de febrero vence el mandato de la titular de la Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes, pero el Poder Legislativo no inició el proceso para designar a su reemplazante. Un grupo de ONGs realizó el reclamo formal

Google icon
El Congreso no inició el proceso para la designación del nuevo titular de la Defensoría

A fines de febrero vence el mandato de la titular de la Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes, a cargo hoy de Marisa Graham, y el Congreso de la Nación no puso en marcha el proceso de concurso público que establece la ley para elegir a su reemplazante. Ante la inminente acefalía, el “Colectivo Infancia en Deuda” presentó un amparo para que la justicia le ordene al Poder Legislativo iniciar el trámite de selección.

“Frente a esta situación, en defensa de los derechos de niños, niñas y adolescentes establecidos en la Constitución Nacional y en Tratados Internacionales con jerarquía constitucional, el Poder Judicial tiene la potestad de decidir el destino de esta institución”, señala el amparo al que accedió Infobae y que quedó radicado en el juzgado en lo contencioso administrativo federal 1, a cargo de Enrique Alonso Regueira.

La acción fue presentada por el “Colectivo Infancia en Deuda”, integrado por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género Asociación Civil (ELA), la Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM) y la Fundación Sur Argentina, y por Poder Ciudadano y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

PUBLICIDAD

El reclamo tiene varios ejes: uno es para que se declare el incumplimiento del Congreso de la Nación y que se le ordene iniciar el proceso de selección en la Defensoría; y que mientras se da ese trámite, la justicia designe de manera temporánea a una persona a cargo de su dirección.

A fines de 2005, el Congreso sancionó la ley 26.061 de protección integral de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. “Esta ley tiene por objeto la protección integral de los derechos de las niñas, niños y adolescentes que se encuentren en el territorio de la República Argentina, para garantizar el ejercicio y disfrute pleno, efectivo y permanente de aquellos reconocidos en el ordenamiento jurídico nacional y en los tratados internacionales en los que la Nación sea parte”, sostiene en su primer artículo.

Marisa Graham, la titular de la Defensoría que termina su mandato a fines de febrero

La norma creó la figura del Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes y estableció un concurso público a cargo de una comisión bicameral del Congreso para su designación. El plazo para eso es de 90 días. Sin embargo, el nombramiento demoró 14 años. Recién en marzo 2020 Graham asumió el cargo junto con dos defensores adjuntos. El mandato es de cinco años y vence el próximo 28 de febrero.

PUBLICIDAD

Para designar a un reemplazante la ley establece que el concurso público debe convocarse 180 días antes de que termine el mandato vigente. Pero eso no ocurrió porque la comisión bicameral que debe hacerlo no está conformada.

Se trata de la Comisión Bicameral Permanente Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes que no funcionó en todo el 2024 porque no se integró de manera completa. De sus 10 integrantes sólo fueron designados los cinco diputados, pero nunca el Senado nombró a sus representantes.

El Congreso volverá a funcionar en sus sesiones ordinarias el próximo 1 de marzo -cuando ya no haya titular de la Defensoría- y en las extraordinarias que convocó el gobierno de Javier Milei no está dentro de los temas la vacante que se producirá. No será la única defensoría acéfala: desde hace 16 años también está sin titular la Defensoría del Pueblo de la Nación.

“Afirmamos que no hay norma alguna que regule de manera expresa la situación de acefalía de la Defensoría frente al vencimiento del mandato y, ante el riesgo cierto de que ello ocurra, es el Poder Judicial quien tiene la responsabilidad de velar por la protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes”, plantearon las ONGs en el amparo.

La Defensoría es un organismo autónomo que tiene como tarea esencial velar por los derechos de los niños, niñas y adolescentes a través de reclamos judiciales o administrativos. Según datos del propio organismo, desde su puesta en funcionamiento en 2020 realizó 2.559 requerimientos que derivaron en 310 casos. El año pasado inició 463 actuaciones administrativas. Una de ellas es un amparo colectivo por el acceso a becas escolares que puede impactar en más de 1.2 millones de adolescentes en situación de pobreza.

Más Noticias

Homenajearon a Carmen Argibay en una audiencia pública en la Legislatura porteña

El recuerdo a la ex integrante de la Corte Suprema fue protagonizado por magistradas, funcionarias y referentes del ámbito judicial, junto a legisladores. El encuentro fue en el marco del tratamiento del proyecto de ley que propone crear el “Paseo Carmen María Argibay” frente al Palacio de Justicia

La Corte Interamericana levantó las medidas de protección para Milagro Sala

El tribunal consideró que disminuyó el riesgo que había motivado su intervención en 2017, pero aclaró que el Estado debe garantizar la continuidad de sus tratamientos médicos y las condiciones de detención compatibles con su salud

La Justicia habilitó provisoriamente al camarista Diego Barroetaveña para buscar la reelección en el Consejo de la Magistratura

El juez Enrique Lavié Pico ordenó que el organismo no limite su eventual candidatura para el período 2026-2030. La decisión es cautelar y no resuelve todavía si puede ejercer dos mandatos consecutivos

Casación Federal recibió a la ADL para fortalecer la cooperación contra el antisemitismo

Jueces del máximo tribunal penal se reunieron con representantes de la Anti-Defamation League, la DAIA y la Asociación de Abogados Judíos para mantener abiertos canales de diálogo institucional

Causa Seguros: rechazaron el pedido de un ex directivo para anular su procesamiento

La Sala IV de Casación desestimó la queja de Carlos Soria, exdirector de Nación Seguros, quien buscaba extender a su situación el fallo que benefició a Alberto Fernández