Antes de la declaración del ex médico presidencial, la Justicia abrirá tres sobres clave para la causa de Fabiola Yañez

El fiscal Ramiro González citó a las abogadas de Alberto Fernández y de la ex primera dama para revelar las identidades de los testigos A, G y D que propuso el ex presidente y decidir si los convoca a declarar

Google icon
Federico Saavedra

Federico Saavedra, ex titular de de la Unidad Médica Presidencial, declarará mañana como testigo a las 10 en los tribunales de Comodoro Py en la causa por violencia de género que la ex primera dama Fabiola Yañez presentó contra su ex pareja y ex presidente de la Nación, Alberto Fernández. Pero antes habrá una reunión clave para el expediente.

El fiscal federal Ramiro González convocó a las 9 a la abogada de Alberto Fernández, Silvina Carreira, y a la querellante de Yañez, Mariana Gallego. Es para abrir los sobres que la defensa del ex presidente presentó con los nombres tres testigos que pidió que se declaren en la causa. Los llamó testigos A, G y D y no reveló sus identidades. La defensa explicó que lo hizo porque se trata de personas que trabajaron en la Quinta de Olivos y “deben tener recaudos especiales dado que su exposición pública podría comprometer la seguridad nacional”.

Para abrir los sobres la Fiscalía convocó a todas las partes. Allí se podrían hacer planteos y que el fiscal González resuelva si acepta citarlos a declarar. Se trata de los primeros testigos que la defensa de Alberto Fernández propuso en la causa. Junto con los sobres que contienen sus identidades hay una declaración que cada testigo hizo ante escribano público. Los tres dan cuenta que no hubo violencia de parte de Fernández hacia Yañez y que los moretones que sufrió fueron por otros motivos: caídas producto del consumo de alcohol o por las consecuencias de un tratamiento rico en plaquetas.

PUBLICIDAD

La “Testigo A” es una empleada doméstica que trabajó en el departamento de Fernández de Puerto Madero previo a su asunción como presidente y que luego fue nombrada en la Quinta de Olivos.

Por su parte, la “Testigo G” es una niñera que cuidó a Francisco, el hijo de la pareja, en la Quinta de Olivos. La mujer declaró ante escribano que los moretones que tenía Yañez eran producto de un “tratamientos de plasma rico en plaquetas”. La mujer agregó que se acordaba de esa situación porque al día siguiente hablaron de su miedo por las agujas: “Le he visto el machucón de extracción de sangre en el brazo y en la cara le note los pinchazos del tratamiento”, afirmó.

El fiscal Ramiro González convocó para mañana a las partes antes de la declaración de Saavedra (Foto: Adrián Escandar)

Saavedra es uno de los testigos más importantes. Según contó Yañez en su declaración fue quien la atendió de un moretón en el ojo derecho, producto de un golpe de Fernández en la cama en julio de 2021, para lo cuál le dio un tratamiento de globulitos de árnica. La justicia también cuenta con los registros médicos presidenciales de la ex primera dama

PUBLICIDAD

“Siempre tuvimos una relación muy cordial y de comunicarnos mucho. Por supuesto siempre acudí a él para todo lo que necesitaba con las cosas que tenían que ver cuando nació Francisco. En el proceso de tratamiento, siempre estaba en contacto directo con él. Teníamos una muy buena relación”, contó Yañez sobre Saavedra en su declaración.

Al ex titular de la Unidad Médica Presidencial le consultaran por la atención y fundamentalmente sobre si conocía o sabía de los golpes y agresiones que Yañez denunció que sufrió. Tanto la defensa de Fernández como la querella de la ex primera dama revelaron a Saavedra del secreto profesional, por lo que no tiene límites para declarar.

“Que de acuerdo a las manifestaciones de mi representado, esta parte no tiene objeción alguna y relevo del secreto profesional al Dr. Saavedra con la finalidad de declarar como testigo en las presentes actuaciones y estrictamente ceñido al objeto procesal de esta pesquisa”, planteó hoy la defensa del ex presidente en la causa.

Para mañana estaba prevista la declaración de Florencia Aguirre, una esteticista que atendió a Yañez y que fue propuesta como testigo por la querella porque conocía las agresiones. El fiscal la aceptó convocarla y le fijó fecha para mañana antes de Saavedra. Pero su testimonio fue postergado para el martes que viene en virtud de que se prevé que la declaración de Saavedra sea extensa y por la reunión que la Fiscalía convocó con las partes para las 9.

Más Noticias

Viajó a España, sufrió una caída en el hotel y la asistencia de viajes limitó la cobertura: la Justicia ordenó una indemnización de $19 millones

Una mujer de 73 años sufrió una fractura lumbar mientras vacacionaba en Benidorm en 2015. La empresa de asistencia al viajero y la emisora de su tarjeta de crédito rechazaron cubrir la totalidad de las prestaciones al sostener que contaba con un plan de menor alcance, lo que obligó a su familia a afrontar los gastos en el exterior

“Me deformó la nariz”: se sometió a una rinoplastia, demandó por mala praxis, pero la Justicia rechazó el reclamo

Una mujer inició una demanda contra su cirujano y un sanatorio por una intervención realizada en 2015. El tribunal concluyó que no logró acreditar una actuación negligente del médico y destacó que la prueba producida no permitió vincular de manera consistente las secuelas invocadas con una impericia durante la operación

El colectivo frenó de golpe, un pasajero cayó y se lastimó la pierna: la Justicia fijó casi $50 millones de indemnización

Un agente de la Policía Federal de 38 años sufrió severas lesiones tras perder el equilibrio a bordo de una unidad en Liniers. La empresa intentó atribuir la responsabilidad a un tercero por la maniobra brusca, pero la Cámara Civil, en un fallo dividido, elevó considerablemente la indemnización

El procurador Casal se opuso al recurso del juez Martín Irurzun para continuar cinco años en la Cámara Federal

El dictamen consideró inadmisible el planteo del magistrado, que cumplirá 75 años el 18 de julio y necesita un nuevo acuerdo del Senado para permanecer en el cargo

La UIF podrá seguir como querellante en la causa por lavado de activos contra el empresario Juan Suris

Casación hizo lugar al recurso del organismo y dejó sin efecto su exclusión del expediente. El financista está acusado de encabezar una estructura que habría incorporado fondos ilícitos al circuito formal