Ley Ómnibus: la Asociación de Magistrados celebró la postergación del traspaso de la Justicia Nacional a CABA

Es uno de los cambios acordados entre el oficialismo y los bloques de la oposición dialoguista. Sin embargo, la entidad pidió que no se trate en las sesiones ordinarias y ratificó su postura en un encuentro con los titulares de la cámaras nacionales

Google icon
El presidente de la Asociación de Magistrados, Andrés Basso

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional celebró la eliminación del traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires del nuevo texto de la Ley Ómnibus, aunque volvió a reforzar sus cuestionamientos porque el tema podría ser tratado durante las sesiones ordinarias.

“La AMFJN, recurrentemente, ha dado muestra del respeto de las instituciones en un Estado de Derecho, por eso reconoce como positiva la rectificación del Poder Ejecutivo eliminando el traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires del proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, dice un comunicado firmado por el presidente de la entidad, Andrés Basso, y su secretaria general, Paula Castro.

Con muchos de los puntos que desaparecieron del proyecto el Gobierno advirtió que insistirá a partir del 1 de marzo, cuando comiencen las sesiones ordinarias. En este grupo entra el juicio por jurados, el traspaso de la justicia nacional, la ley de Salud Mental, la ley de Sociedades, la Reforma Electoral, las modificaciones al Código Civil y al Código Penal, entre otras.

PUBLICIDAD

Por ese motivo, la Asociación de Magistrados reiteró sus cuestionamientos. “La Justicia Nacional no puede pasar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ya que ello implicaría una clara violación de la Constitución Nacional, hecho que orgánicamente no podemos permitir y al que nos oponemos férreamente”, sostuvo este lunes la entidad tras un encuentro con los presidentes de las Cámaras Nacionales.

De esa reunión participaron autoridades de la AMFJN, el presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Dr. Mariano Scotto; el presidente de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Dr. Horacio Días; el presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Roberto Parrilli; el presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Pablo Heredia; el vicepresidente de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Dr. Alejandro Sudera; y el juez del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional, Dr. Adrián Pérez Lance.

Martín Menem y Guillermo Francos

Los cambios a la ley

El gobierno nacional envió un nuevo proyecto de Ley Ómnibus con varias modificaciones en el texto y una buena pérdida de artículos en el camino, luego de las conversaciones que se desarrollaron el jueves pasado con los sectores de la oposición denominados dialoguistas. Ahora el oficialismo buscará que haya dictamen mañana en el plenario de comisiones, para que sea llevado al recinto el próximo jueves.

PUBLICIDAD

Uno de los puntos más importantes que modifica el nuevo proyecto es el del ajuste de las jubilaciones. Mientras en el original delegaba en el Ejecutivo hacerlo vía DNU, ahora queda establecido que hasta abril se mantendrá la fórmula previsional actual y a partir de ese mes ajustará por IPC, algo que el bloque de la UCR venía reclamando. Además, se eliminan las jubilaciones de privilegio de los Presidentes y Vicepresidentes.

Otro punto que había generado discusiones con los bloques de la oposición había sido la delegación de facultades legislativas al Ejecutivo, mediante la declaración de 11 emergencias por 2 años prorrogables por dos años más a sola firma del Presidente. Esto finalmente quedó redactado de una forma por la cual se eliminó la emergencia en materia social y de defensa aunque quedan las 9 restantes, y se redujo el plazo de las delegaciones legislativas a un año.

Más Noticias

Una joven ganó un juicio por una caída mientras hacía acrobacia en tela a los 7 años: cobrará $23 millones

El hecho ocurrió en 2014, durante una clase de acrobacia en zona sur del Gran Buenos Aires. Tras años de litigio, la Cámara Civil confirmó los montos por incapacidad y sumó un resarcimiento por el trauma emocional sufrido. Cómo se calculó la cifra del resarcimiento económico

Resbaló en el hall de un teatro recién encerado y la Justicia ordenó una indemnización millonaria: por qué descartó la “culpa de la víctima”

El accidente ocurrió en 2016 y le provocó secuelas físicas permanentes. Aunque inicialmente se intentó responsabilizar a la mujer, la Cámara Civil consideró acreditada la falta de señalización en el lugar y confirmó la condena. Qué método utilizó el tribunal para evitar que la indemnización pierda valor con el tiempo

Sufrió un “encapsulamiento” tras una cirugía estética de mamas y demandó al médico: por qué la Justicia rechazó su reclamo

La paciente inició una demanda tras someterse, hace casi veinte años, a intervenciones que derivaron en una evolución desfavorable y resultados insatisfactorios. Sin embargo, un juzgado analizó los peritajes y el historial clínico para determinar si se trató de una negligencia o de una complicación propia de la medicina. ¿A qué conclusiones llegó sobre la conducta del profesional y por qué se lo eximió de responsabilidad?

“Nadie, nunca, va a saber qué pasó a las 10.51”: la conclusión de un ex comandante del ARA Salta en el juicio por el San Juan

El capitán de navío Sebastián Marcó repasó las últimas comunicaciones del submarino y sostuvo que nunca podrá saberse con certeza qué ocurrió antes de la implosión detectada a las 10.51 por la CTBTO. Las tres hipótesis del Consejo de Armas Submarinas

Claudio Uberti, un arrepentido clave en Cuadernos, busca la prisión domiciliaria en el caso Antonini Wilson

Está detenido con condena firme por el intento de ingreso al país de una valija con casi USD 800 mil. Reclama la prisión domiciliaria por temor ante amenazas que dijo haber recibido por ser arrepentido en el juicio a CFK