Flip ha criticato le affermazioni di Petro contro il giornalista David Ghitis e ha ricevuto attacchi alle reti

Una forte polemica è scoppiata di recente sui social media per un trillo del candidato presidenziale Gustavo Petro, in cui ha condiviso una rubrica scritta da David Ghitis con il messaggio: «Neo-nazisti in RCN».

A causa di quel commento, diversi cittadini, politici e giornalisti si sono rivolti al candidato del Patto storico. Allo stesso modo, la Foundation for Press Freedom (Flip) ha parlato, affermando che le dichiarazioni di Petro «stigmatizzano e generano un clima di violenza contro RCN».

In un thread pubblicato su Twitter, l'organizzazione ha spiegato perché le dichiarazioni di Gustavo Petro «danneggiano gravemente la libertà di stampa».

«Paragonare i suoi critici a un'ideologia che era dietro un olocausto è una chiara stigmatizzazione con grandi oneri simbolici e politici. Così, @petrogustavo fa rivivere la violenza contro i media promuovendo l'immagine che ospita e diffonde posizioni fasciste», ha scritto Flip sul suo account Twitter.

Allo stesso modo, l'entità ha sottolineato che rimproverare le voci critiche sulle candidature compromette la possibilità dei cittadini di informarsi e votare liberamente. «I candidati devono capire che i loro discorsi hanno ripercussioni e possono promuovere la violenza, il loro dovere è rispettare le opinioni della stampa», ha aggiunto.

I netizen hanno interrogato Flip per aver «difeso» David Ghitis

Di fronte alle dichiarazioni di Flip in questo caso, diversi netizen hanno messo in discussione l'organizzazione per «difendere» l'editorialista RCN, David Ghitis. Molti hanno citato i trilli del giornalista in cui fa forti accuse senza argomenti e ha criticato il suo rigore giornalistico.

Una di quelle pubblicazioni per le quali Ghitis viene criticato è una foto dei membri del Patto Storico eletti per far parte del Congresso nel prossimo periodo, con il messaggio: «È stato riferito che 4 orologi, 6 cellulari, 2 portafogli e 7 portafogli sono andati persi nella riunione del banco congiunto del Senato e Camera PH».

«Ecco il tuo amato «giornalista» che esercita rigorosamente la sua professione», ha commentato un netizen su questa pubblicazione di Ghisis, riferendosi alle dichiarazioni del Flip e alla difesa della libertà di stampa.

«Oggi non sono d'accordo con @FLIP_org. Non può essere che qualcuno che si esprime come fa in questa immagine, lo laurea come giornalista. È inaccettabile. La libertà di stampa non è un brevetto corso per insultare e calunniare. The Flip is wrong from end to end», è un altro commento contro le dichiarazioni dell'organizzazione.

«Gentlemen @FLIP_org, come difendi questo personaggio. Come si chiama? Sembra che tu abbia anche un po' di abile pregiudizio politico», è un altro commento sui social network.

Da parte sua, anche il candidato alla presidenza della Colombia, Gustavo Petro, ha messo in dubbio il giornalismo di David Ghitis e ha suggerito che l'uomo piuttosto che un giornalista è un militante di destra.

Quanto sopra, citando un trillo dello stesso Ghitis dove viene visto attaccare manifesti di Fico Gutiérrez sui carri a nord di Bogotà. «Per oggi abbiamo finito perché abbiamo finito le microperforazioni. Sono state 500 auto in due ore! La prossima settimana ne porteremo 1.000 quindi vi aspettiamo domenica prossima davanti a Unicentro per portare la sua microperforazione di @FicoGutierrez», afferma la pubblicazione dell'editorialista RCN.

Anche molti giornalisti sono usciti e hanno indicato diversi casi in cui avevano bisogno del supporto del Flip e apparentemente non è apparso.

Va notato che sul suo sito ufficiale, la Foundation for Press Freedom (FLIP), afferma che si tratta di un'organizzazione non governativa che difende la libertà di espressione e promuove un clima ottimale per i giornalisti per soddisfare il diritto di coloro che vivono in Colombia di essere informati.

Quanto sopra, indipendentemente dal fatto che un professionista sia membro di un partito politico specifico o meno.

CONTINUA A LEGGERE: