Carlos Fernando Galán si unisce alla richiesta di riconteggio dei voti

Continuano ad aggiungersi voci di disaccordo sul conteggio dei voti durante le ultime elezioni legislative e le consultazioni presidenziali di domenica 13 marzo. Le principali affermazioni si concentrano sulle incongruenze nei moduli E-14, un documento in cui viene registrato il risultato del preconteggio delle urne.

In questa occasione, le osservazioni sono arrivate da tutti i settori. L'ultimo ad aderire alle affermazioni è stato Carlos Fernando Galán, candidato al Senato per il Nuovo Liberalismo, che ha lasciato un dubbio sul suo account Twitter questo giovedì 17 marzo: «Che nel 42,3 percento dei tavoli, cioè in 47.000 tavoli del paese, il Nuovo Liberalismo non abbia vinto un solo voto, è improbabile. Non credo. Ci deve essere un «racconto generale» e ha accompagnato il messaggio con la seguente tabella:

Da quando le foto della presunta manipolazione del formato sono apparse sui social network, omettendo voti a favore di movimenti e partiti alternativi, è stato proposto che il contenuto delle urne venga rivisto di fronte alle incongruenze esposte. Il Patto Storico, la Forza Cittadina, l'Alleanza Verde e ora il Nuovo Liberalismo stanno avanzando sulla strada del racconto.

Il vincitore della consultazione del Centro Esperanza e ora candidato alla presidenza, Sergio Fajardo, partner di coalizione del Nuovo Liberalismo, ha sostenuto la petizione del minore dei fratelli Galán. «Per la tranquillità di tutti, e per salvaguardare la nostra democrazia, sostengo questa richiesta di @NvLiberalismo», ha detto sul suo account Twitter.

Nonostante fosse nella stessa coalizione, il Nuovo Liberalismo formò una lista unica al Senato, che non superò la soglia di voto e non conquistò alcun seggio al Congresso della Repubblica. Secondo le persone vicine alle campagne elettorali, le politiche suggeriscono che la possibile frode sia stata orchestrata negli stessi seggi elettorali.

Potrebbe interessarti: Una nuova richiesta di riconteggio dei voti, Ivan Marulanda chiede all'Alleanza Verde di raccogliere ulteriori prove

Da parte sua, il senatore di Alianza Verde, Antonio Sanguino, ha annunciato giovedì pomeriggio che il cancelliere nazionale, Alexander Vega ei giudici del Consiglio elettorale nazionale, saranno convocati per il dibattito sul controllo politico davanti al Congresso della Repubblica, il cancelliere nazionale, Alexander Vega e i giudici del Consiglio elettorale nazionale, per rispondere dei voti che l'attore sostiene siano stati chiodati.

«Citeremo un dibattito sul controllo politico perché ciò che sta accadendo qui è assolutamente serio. Nel mio caso, è come se non fossi stato al Congresso, come se avessi passato i quattro anni di scandalo nello scandalo, come se non avessi fatto campagna elettorale, in modo che il mio voto fosse stato ridotto in quel modo come dice la Segreteria», ha detto il deputato Sanguino a Radio Blu.

Oltre alla convocazione del senatore, si è unito anche il liberale Guillermo García Realpe, nella sua intervista alla stazione radio, Sanguino è stato enfatico nel dire che «ci sono voti molto sospetti, voti molto alti per alcune organizzazioni politiche e tagli per alcuni candidati soprattutto dal centro, centro-sinistra e sinistra», ha assicurato il medium.

Un altro esponente dei movimenti progressisti che sta guidando il riconteggio dei voti è Gustavo Bolivar, che in un messaggio via Twitter lo scorso mercoledì 16 marzo ha lasciato un altro indizio: «Il controllo sta procedendo con successo per il Patto Storico. Lunedì prossima settimana i risultati saranno resi ufficiali e ufficiosamente posso assicurarvi che abbiamo recuperato 2 seggi e potrebbero essercene 3. Chiedo calma e disinnesco le proteste finché non conosciamo i risultati».

CONTINUA A LEGGERE: