Senza un piano economico, non c'è motivo per cui l'inflazione non debba accelerare.

。 4,7%

Nel 2020, il BCRA ha fornito il 7,3% del PIL al governo. A quel tempo, molti economisti hanno avvertito che era pericoloso emettere una grande valuta a breve termine e che i prezzi prima o poi sarebbero aumentati. Tuttavia, tra il crollo dell'attività economica e la crescente domanda di fondi preventivi, l'impatto è diminuito nel breve termine e il tasso di inflazione è stato solo del 36,1%.

Nel 2021, le cose erano diverse. Il governo ha continuato a raccogliere fondi dal Tesoro attraverso l'emissione, che in questo caso ammontava al 4,6% del PIL, e la ripresa dell'attività economica e una diminuzione della domanda di fondi hanno svolto un ruolo importante. Il tasso di inflazione ha chiuso più del 50%. Il problema non è solo nei numeri, ma anche a causa del populismo economico che il governo ha adottato lo scorso anno per aumentare i punteggi nelle elezioni legislative, l'adeguamento relativo dei prezzi è stato rinviato a quest'anno. Cioè, entro il 2022, non solo aggiusterà l'inflazione per benzina, tariffe, avanzati, telecomunicazioni, ecc. Quest'anno, ma farà anche ciò che il governo non voleva l'anno scorso.

Questo è il motivo per cui il tasso di inflazione mensile è del 4,7% e sembra essere inferiore rispetto a marzo a causa dell'aumento del numero di scuole e degli adeguamenti dei prezzi regolamentati (come menzionato nel paragrafo precedente), quindi la previsione per quest'anno è che l'inflazione è vicina al 60% anziché al 50%.

Per attuare un serio piano antinflazionistico, è necessario ridurre la dipendenza del Ministero delle Finanze dalla BCRA. Senza questa libertà, qualsiasi piano sarebbe meno affidabile. Il governo precedente ha dovuto apprendere che il BCRA di Friedrich Stiringer ha rafforzato la politica monetaria aumentando i tassi di interesse. D'altra parte, il deficit fiscale non solo non è diminuito, ma ha anche aggiunto un errore, che era evidente tra gli economisti dell'epoca.

Ora, come può questo governo colmare la scappatoia fiscale di circa il 3,5% del PIL? Naturalmente, le misure da adottare non sono state accolte con favore. Più di un membro del governo, in particolare quelli associati al vicepresidente, lo sapeva e il voto sull'accordo parlamentare ha iniziato a riflettere risate.

Nonostante quanto affermato da Martín Guzmán nell'accordo con il FMI, l'Argentina non tornerà sulla strada di una crescita economica sostenuta. Il motivo è semplice. Al giorno d'oggi, le regole del gioco impongono che non ci siano regole. Un giorno la ritenuta alla fonte era del 31% e il giorno successivo la ritenuta alla fonte è stata aumentata di 2 punti percentuali a causa della sospensione della registrazione delle esportazioni. Un giorno, il governo ha imposto un controllo dei prezzi sui prodotti che vende e ha annunciato che tutti i prodotti venduti erano andati persi. Di conseguenza, non ci sono paesi in grado di creare posti di lavoro, anche se hanno raggiunto gli obiettivi del fondo. A questo proposito, il raggiungimento di un accordo con il FMI era una condizione necessaria ma non sufficiente per l'Argentina per risolvere il problema.

Senza riforme strutturali, le regole del gioco non cambieranno e l'Argentina continuerà sulla strada verso una crisi economica permanente. La decisione di guerra delineata dal presidente profuma più di un serio piano per il controllo dei prezzi e l'inasprimento delle nuove regole. Allora, il pane di oggi, domani è affamato.