Référendum en Uruguay : les bureaux de vote sont fermés et le dépouillement commence

L'Uruguay a vécu tranquillement le jour du scrutin du référendum contre la Loi sur la considération urgente (LUC), le projet phare de l'exécutif de Luis Lacalle Pou (centre droit), après l'échange de messages inhabituels et tendus entre les parties en campagne. Ceux qui choisissent l'option « Oui » sont favorables à l'abrogation des 135 articles du LUC et ceux qui votent pour le « Non » cherchent à les conserver.

Des sources de la Cour électorale ont indiqué que 99 % des circuits (bureaux de vote) fonctionnaient sans difficulté, de sorte qu'il n'y aurait aucun problème avec les résultats.

Dans cette consultation, la quatrième du genre après la dictature (1973-1985) et séparée des élections présidentielles, qui a été interprétée comme une sorte de rejet ou de soutien à Lacalle Pou, les principaux dirigeants du parti au pouvoir et l'opposition ont voté au milieu des salutations de leurs partisans par une journée ensoleillée.

Le président uruguayen a voté peu avant midi à Canelones (sud), le département (province) dans lequel il était législateur et où il a vécu jusqu'à ce qu'il gagne les élections de 2019. « Nous arrivons ici avec une loi qui comporte de nombreux articles, dont beaucoup ont été modifiés au Parlement, dont beaucoup ont été votés au Parlement par tous les partis politiques ; et ces 135 articles restent qu'aujourd'hui, dans un instrument de démocratie directe, les citoyens doivent dire s'ils restent en vigueur ou non », a déclaré Lacalle.

Le président est le principal moteur de la loi 19.889, qu'il a affichée comme drapeau pendant la campagne qui l'a conduit à la présidence et qui a été promulguée en juillet 2020, trois mois seulement après le début de son mandat (2020-2025).

La LUC est une règle étendue de 476 articles, classée comme une « loi omnibus » en raison de la variété des questions qu'elle couvre et a été traitée d'urgence au Parlement, qui a été largement critiqué par l'opposition, depuis qu'elle s'est produite dans les premiers mois de la pandémie de covid-19.

Alors que Lacalle Pou a souligné les améliorations réalisées en matière de sécurité publique, d'éducation, de travail - principalement en ce qui concerne le droit de grève et la réglementation des piquets de grève - dans la réglementation des adoptions ou dans la liberté financière, les organisations sociales et politiques considèrent que les 135 articles en discussion violent droits importants de la population uruguayenne.

Le plus lève-tôt a été l'ancien président José Mujica, qui s'est présenté après 8h00 (11h00 GMT) à son lieu de vote.

Le président du Broad Front entre 2010 et 2015 (à gauche) a minimisé le poids du référendum et a souligné que ce lundi, le monde continuera à « tourner en rond », quel que soit le résultat. Mujica a déclaré à la presse qu' « il n'y a ni victoire ni défaite » en ce jour, car le référendum « est un pas civique, de maturité que prend le pays », et il s'est montré très critique à l'égard de la participation de Lacalle Pou à la défense du « Non » à l'abrogation des 135 articles.

Un autre ancien président uruguayen, Julio María Sanguinetti (1985-1990 et 1995-2000), chef du Parti Colorado (PC, centre droit), l'un des cinq membres de la coalition gouvernementale, a souligné que son rôle dans la campagne pour le « Non » était comme celui du footballeur Luis Suárez dans son probable dernier performance au stade du Centenario.

« J'ai mené cette campagne avec joie, avec beaucoup de conviction et je ressemble plus ou moins à Suarez au centenaire. En tant que protagoniste, je pense que c'est le dernier », a-t-il déclaré en référence à l'Uruguay-Pérou jeudi dernier, qui a donné la qualification de Celeste à la Coupe du monde du Qatar et était la dernière présence la plus sûre à Montevideo des référents de cette équipe, comme Suárez, Edinson Cavani ou Diego Godín.

Sanguinetti a exprimé son souhait que « la loi ne soit pas abrogée » et a déclaré que, si tel était le cas, « le gouvernement sera ratifié ».

Quelque 2,7 millions de citoyens ont été appelés à voter jusqu'à 19h30 (22h30 GMT) pour décider d'abroger ou non ces 135 articles.

Le « Oui » est promu par des organisations sociales et politiques, notamment la centrale syndicale, le PIT-CNT, et le Frente Amplio, une coalition de gauche qui a dirigé l'Uruguay entre 2005 et 2020, à la suite d'une campagne de plusieurs mois visant à attirer des signatures (jusqu'à 25 % du recensement nécessaire), qui a conduit à la la tenue de ce référendum.

CONTINUEZ À LIRE :