Aujourd'hui marque le nouvel anniversaire de l'attaque contre l'ambassade d'Israël à Buenos Aires. Il y a trente ans, le terrorisme fondamentaliste a subi un coup dur sur notre territoire, qui était toujours impuni. Il est important de se rappeler qu'après un certain temps, la même chose s'est produite dans différentes parties du monde, dans l'AMIA, etc.
Qui n'a jamais assisté à l'attaque des Twin Towers à New York ? Ou à la gare d'Atocha à Madrid ? Ou au théâtre Le Bataclan à Paris ? , Citant quelques exemples, ce qui s'est passé dans ce lieu s'est produit dans de nombreuses villes du monde, parmi de nombreuses autres villes.
Le terrorisme était et reste un phénomène mondial. Il a presque toujours été et est soutenu par les États-Unis. Les organisations agissent et agissent en tant qu'unités d'application de leurs politiques.
La raison de la terreur n'est pas une raison du point de vue des valeurs de la communauté internationale. Face à une violence et à une mort de cette ampleur, l'humanité dans son ensemble doit élever la voix en rejetant explicitement ces actes. Et ayez de la mémoire et de la justice pour qu'ils ne se reproduisent pas.
Nous voulons que les dirigeants condamnent ces comportements. Qu'ils le fassent clairement et directement.Il n'y a pas d'ambiguïté ou de relativisme fondé sur le contexte ou d'autres raisons.Ils ont violé les faits en promouvant des actions qui restaurent la valeur de la justice afin qu'ils ne soient pas punis. Mettre en œuvre des politiques de sécurité et de renseignement qui empêchent de futurs événements.
Le but du terrorisme est de faire disparaître la démocratie, la tolérance, la diversité, le pluralisme et le droit. Par conséquent, la réaction à ces phénomènes est inséparable. Elle doit provenir de la coopération entre les pays, en utilisant toutes les ressources disponibles et sans perdre de vue les valeurs qui nous distinguent en tant qu'humanité.
Je pense que le moment est venu de mettre fin aux malentendus politiques/académiques. Le terrorisme doit être considéré comme un crime contre l'humanité, ce serait donc un crime impuni relevant de la compétence de la Cour pénale internationale.
L'article 7.1 du décret de la Cour pénale internationale (ECPI) stipule : « Un crime contre l'humanité, s'il est commis dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique contre des civils, désigne l'un des actes suivants... inc.a) meurtre... inc.k) un autre acte inhumain de nature similaire qui provoque intentionnellement de grandes souffrance ou atteinte grave à l'intégrité physique ou à la santé mentale ou physique. »
L'article 7.2 a) ajoutait ce qui suit : « Une attaque contre des civils désigne un processus d'action impliquant la délégation multiple des actes susmentionnés contre des civils conformément à une politique dans laquelle un État ou une organisation commet une telle attaque ou promeut une telle politique. »
Comme vous pouvez le constater, après une brève lecture, l'acte de terrorisme relève de la définition prescrite par le décret de la Cour pénale internationale (ECPI).
La communauté internationale, par l'intermédiaire des Nations Unies, dispose des outils nécessaires pour agir dans le cadre de la loi contre ces menaces, ce qui peut être fait d'une manière complémentaire aux tribunaux L ou nationaux.
Dans le cadre du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies, le Conseil de sécurité de l'ONU stipule « les mesures à prendre en cas de menace à la paix, de violation de la paix ou d'acte d'agression ». De tels cas peuvent être examinés par la Cour pénale internationale (CPI). Ainsi, dans les deux derniers cas, par le biais de poursuites, l'État, des particuliers et des ONG peuvent éventuellement être tentés par des organisations internationales.
La préface du décret romain dit : « Au cours de ce siècle, des millions d'enfants, de femmes et d'hommes ont été victimes d'atrocités qui ont ignoré l'imagination et profondément ému la conscience de l'humanité, et ont reconnu que ces crimes graves constituent une menace pour la paix, la sécurité et le bien.Avec l'existence de l'humanité, nous a affirmé que les crimes les plus graves qui sont importants pour l'ensemble de la communauté internationale ne devaient pas être punis, et pour cela, nous pouvons prendre des mesures au niveau national et renforcer la coopération internationale pour mener efficacement à la justice... ».
Faire de l'acte de terrorisme un crime contre l'humanité sera un moyen de clarifier la réponse pour rétablir la valeur de la justice supprimée par ces menaces de manière globale, en utilisant toutes les ressources disponibles, afin de maintenir des valeurs communes dans le cadre de l'état de droit et de permettre à la communauté internationale compétence à laquelle recourir dans les cas où l'État ne peut pas réparer ou réparer le dommage causé.
* Professeur de droits de l'homme et de droit pénal international, Université de Buenos Aires
Más Noticias
“Tenía 48 años cuando supe que era adoptada”: Fabiola Hablützel narra cómo esa revelación dio origen a un libro sobre la identidad
Tras La hermana del medio, la autora amplía el territorio de la búsqueda personal y colectiva con un libro que pone en el centro las vivencias de personas adoptadas y los procesos que rara vez encuentran espacio público

Juanma Moreno, “muy preocupado” ante el descarrilamiento de dos trenes mientras Óscar Puente sigue el suceso desde el centro de emergencias de Atocha
El accidente ha provocado al menos dos muertos y cientos de heridos

Hora y dónde ver el debut de Camila Osorio y Emiliana Arango en la primera ronda del Australian Open
Las tenistas colombianas accedieron de manera directa al cuadro principal del primer Grand Slam al estar entre las 100 mejores tenistas del mundo

Partidos de hoy, domingo 18 de enero de 2026: programación, canales TV y resultados en vivo
Se jugarán grandes encuentros en todo el mundo. En Sudamérica se viene disputando la Serie Río de La Plata, mientras que en Europa continúan as grandes ligas. Sigue los cotejos

Diana de la Peña tras el ajustado triunfo de Alianza Lima ante Atenea: “Lo importante es que ganamos”
La central blanquiazul puso por delante la importancia del resultado, pese a las complicaciones que tuvo el equipo para asegurar la victoria en esta segunda fase de la Liga Peruana de Vóley
