Madrid, 21 feb (EFE).- El diputado de Junts Eduard Pujol ha acusado al PP de practicar en el Congreso "terrorismo parlamentario convirtiendo cada intervención en un 'fake' sostenido inacabable e inaguantable".
Junts ha lanzado esta crítica durante el debate este miércoles en el pleno del Congreso de una moción del PP que pide retirar la ley de amnistía o recuperar el delito de sedición y que será rechazada este jueves con los votos del bloque de la investidura.
Durante el debate, el PP ha sido blanco de críticas tanto de la izquierda como de Vox por haber estudiado la amnistía 24 horas antes de descartarla y por mostrarse dispuesto a un indulto condicionado a Carles Puigdemont si rinde cuentas ante la Justicia y renuncia a la vía unilateral de independencia.
Pero Junts no ha hecho alusión a esta polémica, sino que ha acusado al PP de tener "obsesión por inventar", de reescribir la palabra terrorismo y de enarbolar una literatura judicial "salida directamente de las cloacas".
"La Cataluña que dibujan ustedes violenta y democrática, lo siento, no existe", ha recalcado el diputado de Junts, que ha asegurado que los populares no saben nada de Cataluña y que allí "serían extraterrestres".
Previamente, la diputada popular Aurora Nacariño-Bravo se había estrenado en el hemiciclo denunciando que la ley de la amnistía es "perniciosa" porque solo la justifican "razones espurias, tan solo un puñado de votos para permanecer en el poder".
También ha defendido que la mayoría absoluta del PP en Galicia es muestra del rechazo a la amnistía.
Y ha pedido a los socialistas que frenen la amnistía porque "nunca tantos pagaron tanto por beneficiar a tan pocos, por beneficiar a un presidente ebrio del poder y al puñado de forajidos que propició la mayor crisis constitucional de nuestra democracia" y porque Pedro Sánchez caerá "con estrépito y escarnio" y será tarde para el PSOE, ha dicho.
La diputada del PP ha aludido a la conexión entre el procés y Rusia, que está en investigación, dando por hecho una "alianza con el autócrata Putin como parte de la estrategia rusa para desestabilizar la Unión Europea" y sosteniendo que es "vergonzante" recordarlo "la semana en la que nos preguntamos dónde está el cuerpo de Alekséi Navalni".
A Nacariño-Bravo le han llovido reproches del PSOE, Sumar, EH Bildu o Vox por la amnistía e indultos.
Vox ha presentado una enmienda en la que pide no solo recuperar el delito de sedición, sino además endurecer las penas. Su diputado Ignacio Hoces ha señalado que el PP dice "hoy" estar contra la amnistía, lo que ve "muy bien", y ha preguntado qué piensan de los indultos a "golpistas".
"Nosotros lo tenemos clarísimo, no caben indultos para los condenados por traición, rebelión, sedición y terrorismo ni por cualquier otro atentado a la unidad de España", ha recalcado.
Además, tanto José Zaragoza (PSOE) como Gerardo Pisarello (Sumar) consideran que la revelación de que Feijóo estudió la amnistía durante 24 horas antes de rechazarla implica que el PP hubiera hecho lo mismo que el PSOE si Vox, el expresidente José María Aznar o la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso le hubiesen dejado.
EH Bildu por su parte ha cuestionado el argumento del PP sobre que las elecciones gallegas eran un plebiscito sobre la amnistía que perdió el Gobierno.
"En primavera va a haber elecciones en País Vasco, ¿aceptarán también el resultado de las elecciones vascas como un plebiscito?", ha preguntado a los populares Jon Iñarritu. EFE
ml/jdm