El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha desestimado el recurso de suplicación interpuesto por una trabajadora y ha confirmado íntegramente la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 1 de Burgos, que declaró procedente su despido disciplinario. El tribunal ha subrayado que sus conductas constituyen una transgresión de la buena fe contractual y un abuso de confianza, faltas calificadas como muy graves en el convenio colectivo aplicable.
La mujer trabajaba como cajera en la empresa Alimerka S.A.U. desde el 28 de enero de 2017, bajo un contrato indefinido y a jornada completa, con un salario bruto mensual de 1.397,70 euros. Su relación laboral se regía por el Convenio Colectivo de Medianas Superficies de Distribución de Alimentación de Castilla y León.
El 26 de agosto de 2023, la empresa decidió su despido disciplinario, alegando varias infracciones graves. En primer lugar, se le acusó de haber excedido reiteradamente el tiempo de descanso permitido, fijado en 20 minutos diarios. Según los registros horarios y las cámaras de seguridad, la cajera realizaba pausas de entre 30 y 50 minutos, simulando su reincorporación al trabajo mediante el fichaje en la terminal biométrica, para luego continuar su descanso fuera de la tienda. Durante el mes de julio de 2023, acumuló un exceso de 237 minutos respecto a lo permitido, lo que serían unos 11 minutos diarios de más.
Retirada irregular de productos del establecimiento
Además, el despido se fundamentó en su presunta participación en la retirada irregular de productos del establecimiento. El 31 de julio de 2023, junto con una encargada, recogió distintos artículos de los lineales de la tienda y los colocó en una cesta en la caja número 1.
Posteriormente, trasladó la cesta al almacén, donde los productos fueron distribuidos en varias bolsas de basura y depositados en un carro metálico. A continuación, ambas trabajadoras sacaron el carro por la zona del prealmacén y regresaron sin él. La empresa argumentó que este procedimiento no correspondía a ningún protocolo autorizado para la retirada de mercancía.
Tras recibir la carta de despido el 24 de agosto de 2023, la afectada presentó papeleta de conciliación ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación (SMAC) el 5 de septiembre de 2023, pero el acto celebrado el 14 de septiembre concluyó sin acuerdo.
Transgresión de la buena fe contractual
Posteriormente, interpuso demanda por despido improcedente ante el Juzgado de lo Social número 1 de Burgos, que el 13 de septiembre de 2024 dictó sentencia desestimando su reclamación y declarando el despido procedente. Disconforme con esta resolución, la trabajadora presentó recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, argumentando la falta de proporcionalidad de la sanción y la ausencia de pruebas concluyentes sobre los hechos imputados.
Este tribunal ha subrayado que estas conductas constituyen una transgresión de la buena fe contractual y un abuso de confianza, faltas calificadas como muy graves en el convenio colectivo aplicable. Asimismo, ha rechazado el argumento de la recurrente sobre la desproporción de la sanción, señalando que la reiteración de los hechos y la vulneración de los procedimientos internos justifican la máxima sanción disciplinaria.
En consecuencia, el despido se mantiene como procedente, sin que se aprecien vulneraciones de derechos que puedan invalidarlo.
Despido disciplinario
Según el artículo 54 del Estatuto de Trabajadores, “el contrato de trabajo podrá extinguirse por decisión del empresario, mediante despido basado en un incumplimiento grave y culpable del trabajador”. Según el texto, se considerarán incumplimientos contractuales:
- Las faltas repetidas e injustificadas de asistencia o puntualidad al trabajo.
- La indisciplina o desobediencia en el trabajo.
- Las ofensas verbales o físicas al empresario o a las personas que trabajan en la empresa o a los familiares que convivan con ellos.
- La transgresión de la buena fe contractual, así como el abuso de confianza en el desempeño del trabajo.
- La disminución continuada y voluntaria en el rendimiento de trabajo normal o pactado.
- La embriaguez habitual o toxicomanía si repercuten negativamente en el trabajo.
- El acoso por razón de origen racial o étnico, religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual y el acoso sexual o por razón de sexo al empresario o a las personas que trabajan en la empresa.
Últimas Noticias
Argelia recupera las penas de muerte más de 30 años después con condenas a nueve narcotraficantes
Desde hace pocos meses, la idea de recuperarlas ha cobrado peso en los discursos de su presidente, Abdelmadjid Tebboune
Las lluvias y tormentas seguirán afectando a España hasta mediados de la semana: la Aemet pone en alerta a 12 comunidades
A partir del jueves se espera que las precipitaciones vayan a menos, aunque todavía se producirán en zonas como Cataluña o Baleares
La empresa pública de vivienda que lleva desde 2019 sin entregar un piso y gasta 286.000 euros en sueldos: “Ahora hemos sorteado 180 del Plan Vive de la Comunidad”
Pammasa, del Ayuntamiento de Majadahonda, tiene cuatro trabajadores y no entrega una promoción desde 2019. Ahora ha gestionado 180 casas de nuevo plan de la Comunidad y asegura que ha desatascado un nuevo desarrollo con 2.275 inmuebles
José Abellán, cardiólogo: “El estrés crónico es un factor de riesgo cardiovascular tan potente como el colesterol o la hipertensión”
La relación entre el estrés mantenido y la salud cardiovascular está vinculada también a la forma de vida y a las preocupaciones constantes
Del desahucio de Maricarmen al adelanto electoral: cómo la crisis de la vivienda estalló en 12 días, aunque “no definirá sola el resultado” de los comicios
La vivienda ha dejado de ser solo un problema social para convertirse en una cuestión política, “y eso cambia el escenario”, advierte la politóloga Anna López
