El “caso Sancho” encara su recta final al conocerse la condena impuesta del Tribunal tailandés a Daniel Sancho por el asesinato del doctor, Edwin Arrieta. Los hechos tuvieron lugar mientras la pareja disfrutaba de unas vacaciones en la isla de Koh Phangan, en Tailandia.
El caso comenzó a desarrollarse en la madrugada del 2 de agosto, cuando ambos hombres estaban en el bungaló que habían alquilado. Según la versión inicial de la policía tailandesa, los hombres se enzarzaron en una pelea y el doctor Arrieta sufrió un golpe en la cabeza contra el lavamanos al ser atizado por Sancho. No obstante, según las fuentes oficiales, su muerte no fue inmediata, sino que fue Sancho quien acabó con su vida.
Así, tras el juicio celebrado entre abril y mayo de este año, se ha conocido la sentencia del juez por el crimen de Daniel Sancho. Y es que a la salida de la lectura de la sentencia, el jueves 29 de agosto, el padre del condenado, Rodolfo Sancho, ha expresado que seguirán luchando.
La celebración del juicio
Durante el juicio, la Fiscalía tailandesa presentó cargos contra Sancho por tres delitos: asesinato premeditado, ocultación de cadáver y destrucción de documentación ajena -este último en relación con el pasaporte de Arrieta-. En un primer momento, Sancho confesó su crimen ante la policía de Phangan, pero posteriormente se declaró no culpable de asesinato premeditado durante una vista preliminar en noviembre.
Esto se debe a que, según la defensa de Daniel Sancho, el accidente ocurrió durante un forcejeo cuando intentaba finalizar su relación sentimental con el colombiano, además, de haber sido un acto en defensa propia. Sin embargo, aceptó uno de los tres cargos presentados por la Fiscalía, la ocultación de cadáver, pues distribuyó el cuerpo en varios puntos de la isla. La Fiscalía tailandesa sostiene, por el contrario, que Sancho actuó con premeditación para acabar con la vida del médico colombiano.
El equipo de abogados de Sancho, liderado por Marcos García Montes, se mostró optimista ante la sentencia del juez: “Somos optimistas dentro de lo que cabe porque respetamos las decisiones judiciales. Tenemos muchísima confianza en esta audiencia de Koh Samui. Sobre todo somos optimistas porque en el juicio no se ha podido demostrar acreditar ni premeditación ni asesinato, que tiene pena de muerte”.
Rodolfo Sancho quiere “seguir luchando” por su hijo
Daniel Sancho aseguró en su última entrevista que estaba tranquilo y preparado tanto para lo bueno como para lo malo. Aunque quizás, no tuvo en cuenta esta posibilidad, pues hay testigos que afirman haberlo visto roto: “Ha derramado muchas lágrimas”. Y es que, aunque el cocinero español ha evitado la cadena capital por su colaboración, le han impuesto la segunda pena más dura: la cadena perpetua.
Después de conocerse la sentencia del tribunal tailandés, el actor y padre del condenado, Rodolfo Sancho, ha expresado su intención de mantenerse en el combate: “A seguir luchando siempre, a seguir luchando”, ha respondido a los medios al salir del Tribunal Provincial de Samui, según EFE.
Pero Rodolfo no ha sido el único que ha acudido a la lectura de la sentencia, que se ha celebrado a puerta cerrada, pues la asesora legal de confianza del actor Alice Keartjareanlap, y la madre del acusado, Silvia Bronchalo, han estado presentes en la sala. Esta última se ha abandonado el tribunal rota y sin querer hacer declaraciones.
El juez ha declarado culpable a Sancho de los tres delitos presentados por la Fiscalía: asesinato premeditado, ocultación del cuerpo —por el descuartizamiento de Arrieta— y robo de documentación ajena, por el pasaporte del cirujano. Pero además, ha condenado a Sancho a pagar una indemnización a la familia del cirujano Edwin Arrieta de 4 millones de bat, que son alrededor de 107.000 euros y casi 119.000 dólares.
Sin embargo, el caso Sancho aún no ha sido cerrado del todo, ya que la sentencia es susceptible de ser recurrida hasta en dos posibles ocasiones: en primer lugar ante el Tribunal de Apelación y en segundo ante el Tribunal Supremo, según EFE. De esta manera, por las palabras de Rodolfo Sancho se intuye la impugnación de la sentencia por parte de la defensa del condenado.