Un hombre ha optado por legar la totalidad de sus bienes a un amigo con quien compartió días en prisión, excluyendo de manera sorprendente a su único hijo de la herencia. El caso resalta por la rareza de las circunstancias que lo rodean: la exclusión de un descendiente directo en favor de un tercero sin lazos sanguíneos, lo que ha llevado a cuestionamientos sobre los motivos y las razones legales que permitirían una decisión de tal magnitud.
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha fallado que el patrimonio de Modesto G. S., fallecido y originario de Pontevedra, sea mayoritariamente heredado por un amigo íntimo que el difunto conoció en prisión, desheredando así a su único hijo. Según el veredicto, al hijo solo le corresponde la legítima, una fracción de la herencia, mientras que el resto del patrimonio pasará a manos de su amigo, defendido legalmente por el abogado José María Méndez-Benegassi Silva.
Te puede interesar: A qué porcentaje se reparte una herencia sin testamento
Este caso ha venido precedido por una disputa legal en la que el hijo del fallecido buscaba anular las últimas voluntades de su padre. Aunque en instancias anteriores —el Juzgado de Primera Instancia número uno de Tui y la sección tercera de la Audiencia de Pontevedra— se había reconocido el derecho del hijo a heredar basándose en su condición de único descendiente, el TSXG ha contrariado estas decisiones basándose en la Lei de Dereito Civil de Galicia. Esta legislación permite al testador la libre disposición de sus bienes, salvaguardando únicamente la legítima a los herederos forzosos en caso de desheredación sin justa causa.
La defensa argumentó que, a pesar de que el hijo conserva el derecho a la legítima, no tiene derecho a la totalidad de la herencia si el testamento valida la voluntad del fallecido bajo un marco legal adecuado. Además, hicieron hincapié en que si se respetase la voluntad del testador reflejada en un documento notarial válido, el hijo solo debería recibir la parte correspondiente a la legítima, excluyendo el resto del patrimonio.
Te puede interesar: Las opciones que tienen los herederos cuando hay una hipoteca inversa
Por otro lado, se abordó el tema de la validez del testamento y la cláusula de desheredación. Se aclaró que, aún cuando hubo objeciones sobre la capacidad del causante de tomar decisiones conscientes al momento de testar, lo esencial es respetar las intenciones expresadas en el testamento, asumiendo su validez excepto en la parte que se refiere a la desheredación. Los magistrados del TSXG enfatizaron que la desheredación no debe exceder la privación de la legítima al heredero, siempre y cuando exista una causa justificada para ello.
En conclusión, el veredicto recalca un punto crucial en la ley civil de Galicia respecto al derecho de desheredación y la protección de la legítima, reafirmando la importancia de la voluntad del testador y estableciendo límites claros sobre hasta dónde puede modificarse esta voluntad a través del proceso judicial.