
Das US-Justizministerium lehnte einen Antrag des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses ab, zusätzliche Details zu den fünfzehn Aktenkisten bereitzustellen, die der ehemalige Präsident Donald Trump zu seinem Wohnsitz in Mar-a-Lago in Palm Beach im Bundesstaat Florida brachte.
Der amtierende stellvertretende Generalstaatsanwalt Peter Hyun schrieb in einem Brief, der an den Vorsitzenden des Aufsichtsausschusses geschickt wurde, und erklärte, dass das Justizministerium das Nationalarchiv gebeten habe, keine Informationen über diese Felder preiszugeben, um „die Integrität der laufenden Arbeit zu schützen“, wie z. berichtete das US-Netzwerk CNN.
Letzte Woche beschuldigte das Aufsichtskomitee des Repräsentantenhauses das Justizministerium, die Lieferung dieser Kisten behindert zu haben, die der ehemalige Präsident Trump fälschlicherweise in sein Mar-a-Lago Herrenhaus gebracht hatte, nachdem er sein Amt verlassen hatte.
Die Vorsitzende dieser Kommission, die Demokratin Carolyn Maloney, behauptete, das Justizministerium habe die Untersuchung, die sie gegen den ehemaligen Mieter des Weißen Hauses durchführen, „behindert“, indem es dem Nationalarchiv nicht erlaubte, Informationen über das gesamte Material auszutauschen, das nach Florida gebracht wurde Herrenhaus.
Maloney verwies in einem Brief an den US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland auf die angebliche Blockade, mit der sie konfrontiert sind, und erinnerte ihn daran, dass die Kommission für den Presidential Records Act zuständig ist und versucht, das volle Ausmaß von Trumps möglichem Fehlverhalten zu bestimmen.
Die National Archives and Records Administration bestätigte letzten Februar, dass Trump fünfzehn Kisten voller Akten, von denen einige vertrauliche Informationen enthielten, geliefert hatte, nachdem er sie einige Tage nachdem diese Kommission eine Untersuchung eingeleitet hatte, unsachgemäß in sein luxuriöses Herrenhaus in Mar-a-Lago gebracht hatte diese Fakten.
Ende März entschied ein US-Richter, dass der ehemalige Präsident „höchstwahrscheinlich“ ein schweres Verbrechen begangen hat, indem er versuchte, seinen Vizepräsidenten unter Druck zu setzen, den Kongress zu behindern und seine Wahlniederlage am 6. Januar 2021 aufzuheben.
Die Behauptung ist in einem Urteil enthalten, das feststellte, dass der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den tödlichen Angriff auf das United States Capitol untersucht, das Recht hat, E-Mails zu sehen, die von einem seiner damaligen Anwälte, John Eastman, an Trump geschrieben wurden.
Der Richter sagte, dass Trumps Plan, seine Niederlage aufzuheben, auf einen „Staatsstreich“ hinauslief.
(Mit Informationen von Europa Press)
LESEN SIE WEITER:
Más Noticias
El TSJ de Valencia rechaza investigar a Mazón por la gestión de la DANA al no apreciar “un fundamento sólido y objetivo” de que los hechos sean delito
La decisión ha sido tomada por unanimidad por los cinco magistrados que componen la Sala y en respuesta a la fundamentación presentada por la jueza de Catarroja

La DEA define al narco capturado Sebastián Marset como un “Pablo Escobar de la era moderna”
El delincuente uruguayo arrestado en Santa Cruz de la Sierra y enviado a Estados Unidos será juzgado por tráfico de cocaína y lavado de activos

Uruguay: cotización de apertura del dólar hoy 16 de marzo de USD a UYU
Este fue el comportamiento de la divisa estadounidense durante los primeros minutos de la jornada

Valor de apertura del euro en Uruguay este 16 de marzo de EUR a UYU
Se registró un alza en los valores del euro con respecto a la jornada anterior

Euro: cotización de apertura hoy 16 de marzo en Chile
Este es el comportamiento de la divisa europea durante los primeros minutos de la jornada
