Die größten Finanzinstitute erfüllen die Emissionsreduktionsziele nicht

Madrid, 25 Mrz Die dreißig größten börsennotierten Finanzinstitute der Welt untergraben ihre Netto-Null-Bilanzziele, indem sie weiterhin die Expansion fossiler Brennstoffe finanzieren und darauf drängen, die sich abzeichnende nachhaltige Finanzpolitik zu schwächen, so ein am Freitag von der Gruppe veröffentlichter Bericht der Reflexion über die Climate InfluenceMap. Die Analyse zeigt, dass der Finanzsektor trotz einer deutlichen Zunahme seiner öffentlichen Unterstützung für Klimaschutz „zögert“, sinnvolle Maßnahmen zum Ausschluss fossiler Brennstoffe einzuführen, und in den letzten zwei Jahren zumindest 740 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln für die Produktion fossiler Brennstoffe bereitgestellt hat. Somit wurden mindestens 697 Milliarden US-Dollar für die Öl- und Gasförderung bereitgestellt, darunter 145 Milliarden US-Dollar an fünf der größten börsennotierten Öl- und Gasunternehmen, ExxonMobil, Chevron, Shell, TotalEnergies und BP, die alle die Exploration und Entwicklung fortsetzen wollen. Bis zu 42 Milliarden US-Dollar sind in die Kohleproduktion geflossen, wovon 21 der 27 Bankinstitute 17,5 Milliarden US-Dollar an das multinationale Unternehmen Glencore bereitgestellt wurden. „WICHTIGER“ WIRTSCHAFTLICHER UND POLITISCHER EINFLUSS Der leitende Analyst und Autor des Berichts von InfluenceMap, Eden Coates, hat versichert, dass diese globalen Finanzinstitute erheblichen wirtschaftlichen und politischen Einfluss haben und Maßnahmen verzögern, die zur Reaktion auf die Klimakrise unerlässlich sind. Laut Coates besteht eine große Kluft zwischen dem, was sie über den Klimawandel sagen, und dem, was sie tatsächlich tun, insbesondere wenn es darum geht, sich den Versuchen der Politiker zu widersetzen, die Finanzregulierung an den Klimazielen auszurichten. „Wenn sie es ernst meinen, ihre Nullstellungsziele zu erreichen, sollten sie konkrete, umsetzbare kurzfristige Ziele für alle Aspekte ihrer Geschäftstätigkeit festlegen“, sagte Coates. Von den dreißig Finanzinstituten untersuchte der Bericht ihre Aktivitäten im Bereich Unternehmenskredite, Aktien- und Anleihenversicherungs- und Vermögensverwaltungsaktivitäten in den Jahren 2020 und 2021 und wie diese Aktivitäten mit ihren Klimaberichten, -richtlinien und -verpflichtungen übereinstimmen. Sie hat auch ihre Lobbyarbeit zur nachhaltigen Finanz- und Klimapolitik sowohl direkt als auch indirekt im Rahmen von Industriepartnerschaften analysiert. Die untersuchten Unternehmen waren J.P. Morgan, Bank of America, Wells Fargo, Ping An Group, Citigroup, HSBC, BNP Paribas, Allianz, BlackRock, Mitsubishi UFJ Financial, Santander, AXA, Crédit Agricole, Sumitomo Mitsui Financial Group, Royal Bank of Canada, Goldman Sachs, TD Bank, Mizuho Financial Group, Morgan Stanz Law , UBS, Societe Generale, Deutsche Bank, Barclays, Itaú Unibanco, ING, Lloyds Banking Group, Commonwealth Bank of Australia, Scotiabank, Banco Bradesco und Credit Suisse. MANGEL AN MASSNAHMEN Alle von ihnen, mit Ausnahme der chinesischen Gruppe Ping An, haben die Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) unterzeichnet, die sie verpflichtet, bis 2030 erhebliche Dekarbonisierungsziele festzulegen und bis 2050 Netto-Null zu erreichen. Dies steht im Einklang mit den wissenschaftlichen Leitlinien des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) und der Internationalen Energieagentur (IEA), die erklärt haben, dass eine rasche Beseitigung der Exploration und Produktion fossiler Brennstoffe für die Begrenzung der globalen Erwärmung unerlässlich ist. Allerdings haben nur 11 Finanzinstitute in mehreren Sektoren konkrete Klimaziele für 2030 festgelegt. Aus dem Bericht geht hervor, dass alle 30 Finanzinstitute immer noch Mitglieder von Industrieverbänden sind, die sich ständig für die Schwächung wichtiger nachhaltiger Finanzpolitiken in der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten eingesetzt haben, die Transparenz bei der Finanzierung von Aktivitäten erfordern würden, die für die Umwelt, einschließlich fossiler Brennstoffe. Nur wenige, insbesondere BNP Paribas, AXA und Allianz, engagieren sich positiv für nachhaltige Finanzierungen. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass Finanzinstitute „weiterhin zögern, sinnvolle Maßnahmen zum Ausschluss fossiler Brennstoffe einzuführen“, und ihre Banken- und Vermögensverwaltungszweige „weiterhin sehr aktiv bei der Finanzierung von Kohle, Öl und Gas“. CHEF rgd/yam