28 Jahre nach dem Mord an Luis Donaldo Colosio erschüttert das Attentat Mexiko immer noch

Vor achtundzwanzig Jahren kam Luis Donaldo Colosio Murrieta, ein Präsidentschaftskandidat der Institutionellen Revolutionären Partei (PRI) bei den Wahlen 1994, nach Tijuana, um die Proselytisierungsveranstaltungen zu leiten. Am 23. März ging er zu einer Veranstaltung in der Nachbarschaft von Lomas Taurinas, von der er nie zurückkehrte. In der Mitte des Treffens erschoss ein Mann, der später als Mario Aburto identifiziert wurde, ihn zweimal und besiegelte damit seinen Tod.

Dies ist ein Mord, der die Politik des Landes immer noch erschüttert, ein Fall, der immer noch Fragen aufwirft und den der derzeitige Präsident, Andrés Manuel López Obrador, zu einer Zeit wiedereröffnen will, in der der Sohn des ermordeten Politikers sein populäres Erbe annimmt.

„Das Attentat war ein wichtiger Moment, eine Krise im mexikanischen politischen System, die bereits vor der Ermordung von Colosio vor 28 Jahren auf andere Weise vorhanden war“, sagte der Forscher Flavio Meléndez, Autor des Buches „Mexico River Revuelto. Von der Staatskriminalität zum Staat der Kriminalität“.

Obwohl er noch nicht Präsident war, gewannen die PRI-Kandidaten die Wahlen bis zum Übergang im Jahr 2000 organisch. Daher gilt seine Ermordung als das schwerste Attentat in Mexiko seit 1928, als sie den designierten Präsidenten Alvaro Obregon töteten, der bereits zwischen 1920 und 1924 den Vorsitz im Land hatte .

„Natürlich war es ein staatliches Attentat, weil das gesamte mexikanische politische System zusammengebrochen ist, weil wirtschaftliche, institutionelle, ideologische und soziale Strukturen zusammengebrochen sind“, erklärt Efe Ulises Corona, Professor für Politik an der National Autonomous University of Mexico (UNAM).

Colosio, 1950 im nördlichen Bundesstaat Sonora geboren, „war ein Kandidat, der den Bruch des alten PRI-Regimes hin zu einem neuen, demokratischeren, größtenteils pluralen, partizipativeren und sozial fundierten Modell symbolisierte“, so Corona.

Seine Figur geht über den Akademiker hinaus, weil er ein „charismatischer, ehrlicher, einfacher und gutmütiger“ Führer sei, der wusste, wie man mit dem Konzept der nationalen Einheit umgeht und das Familienleben in die Politik integriert.

„Colosios Ideale bleiben gültig, weil sie nicht die Ideale der PRI waren, sie waren eher Ideale des sozialen als des wirtschaftlichen Liberalismus, eher ideologischer als politischer Liberalismus, überparteilicher intellektueller Liberalismus“, sagt der Professor.

Gerade aufgrund dieser Bruchzahl, die Colosio darstellte, sind Verschwörungstheorien entstanden, erklärt Meléndez.

Die häufigste davon ist, dass der damalige Präsident Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) ihn töten ließ, und ein weiterer Grund ist, dass Mario Aburto, sein gestandener Mörder, tatsächlich unschuldig ist und die wahren Täter ihn als „Sündenbock“ benutzt haben, sagt Meléndez.

„Monatelang gab es ein Gerücht“, dass „Colosio etwas zustoßen würde und dass es am Wahltag nicht kommen würde“, sagt er.

Die Kontroverse wurde wiederbelebt, weil die National Human Rights Commission (CNDH) im vergangenen Oktober das Büro des Generalstaatsanwalts der Republik (FGR) forderte, die Verhaftung und das Urteil von Aburto zu untersuchen, und behauptete, er sei Opfer von Folter gewesen.

In ihrer Untersuchung von mehr als 10 Jahren dokumentierte Meléndez mindestens drei Expertenberichte, an denen Scotland Yard, das FBI und die spanische Polizei beteiligt waren.

Darüber hinaus ist der Forscher Mitglied der Lacanian School of Psychoanalysis, weshalb er das Profil von Aburto studiert hat, der in Bezug auf die PRI „das Imperium beenden“ wollte, und das Verbrechen seit dem Tag des Angriffs gestanden hat.

„Er wollte das Land vor der Diktatur der PRI retten, die bereits seit 65 Jahren an der Macht war, er glaubt, dass er als Adlerritter investiert wurde, um das Land zu retten“, erklärt er.

Inmitten der Kontroverse hat Präsident López Obrador angeboten, den Fall wieder zu eröffnen und Aburto zu schützen. „Wenn er ausdrücken, beweisen kann, dass er gefoltert wurde, dass er bedroht wird und deshalb geschwiegen hat, wenn es eine andere Version gibt, würde der mexikanische Staat ihn schützen“, sagte López Obrador letzten Oktober.

In diesem Zusammenhang warnt Professor Corona davor, dass Politiker immer noch den Tod von Colosio nutzen, „um Wasser in seine Mühle zu bringen“.

„Die Wiedereröffnung des Falls scheint mir vor allem Propaganda und Merkantilist ein bloßer Ausgang zu den Medien zu sein, dh nach einem weiteren ungelösten Skandal zu suchen, um die vielen Fehler abzudecken, die derzeit passieren“, sagt er.

Colosios politische Abstammung wird in seinem Sohn Luis Donaldo Colosio Riojas, dem derzeitigen Bürgermeister der nördlichen Stadt Monterrey, der Hauptstadt der zweitgrößten Stadt des Landes und des Industriestaates Nuevo León, am Leben erhalten. Colosio Riojas, dessen Team einen Antrag auf ein Interview von Efe abgelehnt hat, erscheint in jüngsten Umfragen als Favorit seiner Partei, der Opposition Movimiento Ciudadano (MC), als Präsidentschaftskandidat im Jahr 2024. Professor Corona glaubt, dass er eine Zukunft hat, aber „nicht kurzfristig“.

„Die Verantwortung des Nachnamens ist sehr groß, ich denke, er wiegt viel, aber ich denke, er ist immer noch nicht in der Lage zu messen, was er geerbt hat“, sagt er.

Ein weiteres Vermächtnis des Attentats ist die Gewalt, die in Kraft geblieben ist, weil das mexikanische politische System nicht wieder dasselbe war, fügt Meléndez hinzu.“ Der seit der mexikanischen Revolution bestehende Verfassungspakt ist gebrochen. Es entsteht eine Vielzahl von Befugnissen innerhalb und außerhalb des Staates, die den Präsidenten der Republik und den Staat selbst um das Monopol legitimer Gewalt streiten „, schließt er. CHEF

LESEN SIE WEITER: