Keine Ankündigungen: Das Schlimmste in Bezug auf die Inflation steht noch bevor

Es ist üblich, dass populistische Regierungen immer nach einem Schuldigen suchen, der die Barbaritäten erklärt, die sie begehen. Der Anstieg des Verbraucherpreisindex um 4,7% im Februar ist ein schlechtes Zeichen, da noch keine Anpassungen der Tarife für öffentliche Versorgungsunternehmen oder des Wechselkurses vorgenommen wurden, der seit einem Jahr unter die Inflationsrate gestiegen ist.

Mit anderen Worten, das Schlimmste steht noch bevor, da die Anpassung dieser Variablen von einer Inflationsgrenze ausgeht, die voraussichtlich 73% der jährlichen Inflation betragen wird.

Wie üblich geht es um den Anstieg der Lebensmittelpreise infolge der Invasion Russlands in die Ukraine. Jedoch. Die Daten zeigen, dass Krieg keine Erklärung ist.

Wie in Abbildung 1 zu sehen ist, zeigt der Anstieg der Preise für Lebensmittel und Getränke in Argentinien und bei unseren Nachbarn, dass das Problem bei uns liegt. Im Februar stieg der Lebensmittel- und Getränkesektor in Argentinien um 7,5%, während in Uruguay, unser Nachbar mit einer sehr ähnlichen Ernährung wie wir, in derselben Kategorie einen Anstieg von weniger als der Hälfte verzeichnete. Chile und Brasilien waren weit unter uns.

Wenn wir den Anstieg der Lebensmittel- und Getränkepreise im Vergleich zum Februar 2021 in Argentinien betrachten, waren es in Argentinien 55,8%, Uruguay 10,3%, Brasilien 9% und Chile 8,9%, dh Argentinien verzeichnete einen fünfmal höheren Anstieg der Lebensmittel als in Uruguay, dem mit dem höchsten Anstieg der ausgewählten Länder vergleichen.

Es war offensichtlich, dass die Partei der Währungsfrage von 2020 und 2021 inflationäre Auswirkungen haben würde. Heute sinkt die Nachfrage nach Währungen, die Menschen bekommen Pesos vom Rücken, bevor die Preise steigen, und das wird durch Preiskontrollen nicht rückgängig gemacht.

Was passiert, wenn ein Höchstpreis festgelegt ist? Per Definition werden die Höchstpreise unter dem Niveau liegen, auf dem der Markt tätig ist. Das heißt, wenn sich der Markt bei 100 USD im Gleichgewicht befindet, liegt der Höchstpreis irgendwo unter 100 USD, beispielsweise bei 90 Pesos.

In diesem Zusammenhang künstlich niedriger Preise steigt die Nachfrage, weil der Preis billig ist und die Nachfrage aufgrund von Lieferverträgen kontrahiert.

Randproduzenten verschwinden, solche mit höheren Produktionskosten als ihre Konkurrenten, die berühmten Engpässe oder der bekannte Schwarzmarkt treten auf.

Weder Subventionen noch Preiskontrollen dienen zur Lösung eines rein monetären Problems, denn es ist nicht so, dass die Preise steigen, sondern dass der Peso abwertet. Der Peso verliert an Kaufkraft und erhöht das Währungsangebot über die Anforderungen des Marktes hinaus, da die Nachfrage nach Währung und Einzelhandelsangebot mit Waren und Dienstleistungen aufgrund von Kontrollen, Vorschriften, Steuerbelastung und aller Entmutigung, mehr zu produzieren, zurückgeht.

Erinnern Sie sich daran, dass im September 2019 das Lebensmittelnotstandsgesetz verabschiedet wurde, mit dem die für die Subventionierung von Lebensmitteln bereitgestellten Mittel verdoppelt wurden. Dann kamen der Hungertisch, der Kauf teurerer Nudeln in Argentinien, die Lebensmittelkarte und unzählige Sozialpläne, um den „Hunger“ zu lindern, den sie nur erreichen, ist die Entmutigung der Arbeitskultur und die Vertiefung der Geschenkkultur.

Es ist nicht mit Vorschriften, die den Inflationsprozess verlangsamen werden, sondern mit einem Rückgang der öffentlichen Ausgaben, um die Haushaltskonten ausgleichen und damit die Ausgabe einstellen zu können.

Obwohl die Regierung die monetäre Expansionsrate im Vergleich zum Vorjahr senken wird, gibt es auch einen Anstieg der Versorgungskurse und des Wechselkurses, der sich letztendlich auf den VPI und den Rückgang der Reallöhne auswirken wird.

Kurz gesagt, der Weg zur Beendigung von Hunger und Armut in Argentinien wird nicht durch mehr Kontrollen, Vorschriften, Subventionen und Sozialpläne geführt.

Die Lösung besteht darin, Investitionen anzuziehen und das Angebot an Waren und Dienstleistungen zu erhöhen, da es institutionelle Bedingungen gibt, um zu investieren und die Produktivität der Wirtschaft zu steigern, mehr Arbeitsplätze zu schaffen und die Realeinkommen zu verbessern.

Die nächsten Monate werden in Bezug auf die Inflation sehr heikel sein und das wird zu einem weiteren Rückgang des Realeinkommens führen, mit dem erschwerenden Faktor, dass es keinen Wirtschaftsplan gibt, der Vertrauen schafft, geschweige denn eine Regierung, die Vertrauen schafft.

Das Schlimmste in Bezug auf die Inflation steht noch bevor, da die Regierung auf Populismus in einer Zeit besteht, in der es keine Ressourcen mehr gibt, um den Populismus aufrechtzuerhalten, der ihnen Stimmen einbringt. Darüber hinaus werden Erwartungen an einen „Krieg gegen die Inflation“ geweckt, und dann spricht Alberto Fernández und kündigt nichts an. Ein lockeres Konzept und nichts weiter: Keine Ankündigungen, nur ein weiteres Versprechen... Die Minister werden an angeblichen nächsten Schritten arbeiten.

Dieser Populismus sollte dazu führen, dass sie mehr Stimmen verlieren.