Die einzige Gewissheit, die Justice über den Angriff hat, der die israelische Botschaft in Buenos Aires vor 30 Jahren in die Luft gejagt hat, ist, dass hinter dieser Bombe die Terrorgruppe Islamischer Jihad, der bewaffnete Flügel der Hisbollah, stand. Zwei Haftbefehle, die 2015 vom Obersten Gerichtshof gegen den libanesischen Hussein Mohamad Ibrahim Suleiman und den Kolumbianer José Salman El Reda Reda Reda angeordnet wurden, sowie eine Reihe von Ermahnungen im Ausland wurden zu den letzten Bewegungen in dem Fall aufgezeichnet, in dem es nie verhaftet wurde und die im Laufe der Zeit zunehmend zu schwer voranzukommen.
Es ist alles vor 30 Jahren passiert. Am 17. März 1992 um 14.47 Uhr explodierte das Gebäude in der Arroyo 916 Street, in dem der Hauptsitz der israelischen Botschaft tätig war. Die Polizei sprach zunächst von 29 Toten, aber nur 22 Todesfälle konnten in dem Fall bestätigt werden: neun Angestellte und Beamte der Botschaft, drei Maurer und zwei Klempner, ein Taxifahrer und drei Fußgänger, ein Priester aus einer benachbarten Kirche und drei ältere Menschen, die sich in einem wenige Meter entfernten Wohnsitz aufhielten. Ihre Namen waren auf einer Tafel auf dem trockenen Platz abgebildet, der an der Stelle des Angriffs angehoben wurde.
Es war eine Lieferung von Pentrit und Trinitrotoluol - montiert auf der Rückseite eines Ford F 100-Lieferwagens -, die in dem Gebäude detonierte, wie es Ende 1999 vom Obersten Gerichtshof festgelegt wurde. Der Van war auf dem Parkplatz angehalten worden, den Dakota SA in Cerrito zwischen Juncal und Arroyo fuhr. Etwa zur Zeit der Explosion fuhr das Fahrzeug durch Arroyo und als es in der Botschaft ankam, stieg es auf den Bürgersteig und explodierte. „Es war ein Kriegsschauplatz“, sagten mehr als einmal die Retter, die in die Gegend kamen und nicht verstanden, was passiert war. Argentinien war in den Weltterrorismus eingetreten und zwei Jahre später würde eine weitere Bombe bei einem Angriff mit einer fast verfolgten Methodik das AMIA-Hauptquartier und das Leben von 85 Menschen beenden.
Es wurde beim Obersten Gerichtshof eingereicht, weil es einen ausländischen Staat betraf. Der damalige Präsident dieses Gerichts, Ricardo Levene, war für die Untersuchung verantwortlich und delegierte die Aufgabe an den Kriminalsekretär Alfredo Bisordi, bis er 1992 Richter der damals neuen Nationalen Kassationskammer wurde. Bisordi widersetzte sich der Idee der Autobombe und argumentierte, dass Sprengstoff durch Materialien hätte eindringen können. Es ist so, dass, wie im Fall von AMIA, die Botschaft zu dieser Zeit renoviert wurde.
Die Idee einer Implosion wurde jedoch vom Gericht abgewiesen, das die Hypothese der Autobombe auf der Grundlage des Kraters vor dem umgestürzten Gebäude, der Entdeckung verschiedener Teile des Motors des Lieferwagens und verschiedener Aussagen ratifizierte.
Die Strecke über den Islamischen Dschihad, den bewaffneten Arm der Hisbollah, fand im Februar 1992 in verschiedenen Kabeln der argentinischen Botschaft im Libanon statt und bezog sich auf die Auswirkungen des gewaltsamen Todes von Abbas Musawi, Sekretär der Hisbollah, seiner Frau und einem Sohn von beiden, wie der Oberste Gerichtshof selbst durch ehemaliger Kriminalsekretär Esteban Canevari.
Das Gericht bestätigte, dass die Gruppe selbst am Tag nach dem Vorfall die Verantwortung für den Vorfall übernommen hatte, indem sie eine Anfrage in der Zeitung An Nahar in Beirut, Libanon, veröffentlichte. Darüber hinaus bestätigten die Aussagen argentinischer Diplomaten in diesem Land diese Informationen.
In diesem Zusammenhang hat der Oberste Gerichtshof nach der alten Strafprozessordnung Imad Mughniyah vor Gericht gestellt, ihn zur Untersuchung aufgefordert und seine internationale Verhaftung angeordnet. Nach Angaben des Außenministeriums der Regierung der Vereinigten Staaten, der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der SIDE war Mughniyah für den zentralen und externen Sicherheitsapparat der Hisbollah verantwortlich und zum Zeitpunkt des Angriffs für den islamischen Dschihad verantwortlich.
Die Untersuchung vertiefte die Verbindungen zwischen der Hisbollah und mutmaßlichen Personen, die angeblich kommerzielle Aktivitäten in dem als „Triple Border“ bekannten Gebiet ausüben. Es erscheint die Figur von Samuel Salman El Reda Reda, der auch im Fall des Angriffs auf AMIA untersucht wurde.
Dem Fall der Botschaft zufolge war sein Bruder José Salman El Reda Reda 1992 von den Bundesgerichten in Rosario verhaftet und strafrechtlich verfolgt worden, weil er eine erhebliche Menge gefälschter Dollars - bekannt als „Superdollars“ - entführt worden war, die terroristische Aktivitäten finanzieren würden. Der Oberste Gerichtshof ordnete auch die Gefangennahme von José Salman El Reda an.
Ein weiterer Hinweis der Untersuchung auf die Forschung der damaligen SIDE wies auf den Bericht von Geheimdiensten in anderen Ländern hin. Es wurde darauf hingewiesen, dass Hussein Mohamad Ibrahim Suleiman, ein operativer Agent der Hisbollah, im Juni 2001 im Königreich Jordanien verhaftet wurde, der angeblich berichtete, dass er 1991 nach Sao Paulo gereist sei und Anfang 1992 in Foz do Iguaçu Sprengstoff erhalten habe, den er mit dem Bus nach Argentinien transportierte - versteckt in Lebensmittelboxen. Diese Sprengstoffe, sagte er, seien für den Angriff auf die israelische Botschaft verwendet worden. Um diese Informationen zu überprüfen, wurden Geschäfte an die verschiedenen Sicherheitskräfte, Appelle an verschiedene Länder und Geschäfte an Geheimdienste ausgegeben. Es gibt keine Gewissheiten über diese Version.
Der berühmte Zeuge „C“ im Fall AMIA konnte auch nicht gutgeschrieben werden, als er sich auf Jaffar Saadat Ahmad Nia bezog, der als iranischer Diplomat bezeichnet wurde, der für die Logistik bei Terrorakten verantwortlich sein würde. Zwischen dem 8. Juni 1991 und dem 28. Dezember 1993 war er ziviler Attaché bei der iranischen Botschaft in Brasilien. Diese Hinweise deuteten darauf hin, dass er zwischen dem 16. und 18. März 1992 Argentinien besucht hatte, aber die Informationen wurden schließlich abgelehnt.
2006 meldete sich der Vater eines der Opfer, Carlos Susevich, der heute verstorben ist, als Beschwerdeführer und bat darum, das Verbrechen für nicht verschreibungspflichtig zu erklären. Das Gericht akzeptierte dieses Argument nicht, aber es hat erneut bestätigt, dass der Fall offen bleiben wird, solange Verdächtige durchsucht werden. Und am 20. Dezember 2006 wiederholte er die internationalen Haftbefehle von Imad Mughniyah und José Salman El Reda.
Berichten zufolge starb Mughniyah am 12. Februar 2008 bei einem Angriff in Damaskus infolge der Explosion einer Autobombe. Sein Tod wurde Berichten zufolge durch eine Kopie der Sterbeurkunde bestätigt, die Interpol an UFI AMIA schickte und die später dem Fall der Botschaft vorgelegt wurde.
Der Status des Falles wurde relevant, als die damalige Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner 2015 nach dem Tod des Staatsanwalts Alberto Nisman öffentlich verlangte, in welchem Staat sich die Akte befand. Diese Forderung des heutigen Vizepräsidenten veranlasste den damaligen Präsidenten des Obersten Gerichtshofs, Ricardo Lorenzetti, darauf hinzuweisen: „Im Fall der israelischen Botschaft gab es ein Urteil in 1999, das ist lange vor der Bildung des derzeitigen Gerichts. Es gibt einen Satz. Dieser Satz bestimmte, wer die Schuldigen waren. Und er befand eine Gruppe, die Hisbollah, die zum Islamischen Dschihad gehört, für schuldig. Dieses Urteil wird von den Parteien veröffentlicht und genehmigt, sodass wir als Gericht nicht ändern können, was bereits akzeptiert wurde und eine Angelegenheit ist, die beurteilt wurde.“
Der Ausdruck „res judicada“ deutete darauf hin, dass der Fall abgeschlossen wurde, aber Tage später veröffentlichte das Judicial Information Center (ICJ) eine Klarstellung, in der beschrieben wurde, was in dem Fall passiert war, und bestätigte, dass die Untersuchung noch offen war. Sechs Monate später wiederholte das Gericht die Gefangennahme von El Reda Reda und ordnete die internationale Gefangennahme von Hussein Mohamad Ibrahim Suleiman an. Darüber hinaus bat er darum, die Akten der ehemaligen SIDE über die Untersuchung des ersten Terroranschlags freizugeben, was von CFK unterzeichnet wurde.
Seitdem hat die Untersuchung des Angriffs auf die Botschaft keine weiteren Fortschritte gebracht. Das Gefühl der Straflosigkeit umgibt Überlebende. Heute werden die Opfer in einer neuen Tributzeremonie in Erinnerung bleiben, die die Forderungen der Justiz erneuern wird.
Dies waren die Opfer dieses Angriffs:
Lezcano de Albarracín, Escorcina. Argentinien. Ich war im San Francisco de Asís Home.
Arlia de Eguía Ich bin gefolgt, Celia Haydee. Argentinien. Ich war im San Francisco de Asís Home.
Baldelomar Siles, Carlos. Maurer. Argentinier bolivianischen Ursprungs.
Ben Raphael, David Joel. israelischer Diplomat. Minister Counsellor der Botschaft. Verheiratet und hat zwei Kinder.
Ich bin Zeev, Eli. israelischer Diplomat. Attaché in der Botschaft. Verheiratet und hat zwei Kinder.
Berenstein von Supaniky, Beatrice Monica. Argentinien. Verheiratet mit einer Tochter. Verwaltungsangestellter der Botschaft.
Dunst, Juan Carlos. Argentinisch. Priester von Mater Admirabilis.
Cacciato, Ruben Cayetano Juan. Argentinisch. Fahrer des Ford Falcon-Taxis, das um Arroyo herumfuhr.
Carmon, Eliora. israelisch. Ehefrau des Beraters und Konsul Danny Carmon. Mutter von 5 Kindern. Verwaltungsangestellter der Botschaft.
Droblas, Marcela Judith. Argentinien. Verwaltungsangestellter der Botschaft. (Sekretär des Kulturattaché, Rafael Eldad)
Elowson, Andrew. Argentinisch. Fußgänger
Lancieri Lonazzi, Michelangelo. uruguayischen. Fußgänger.
Leguizamon Hannibal. paraguayisch. Klempner
Machado Castro, Alfred Oskar. Argentinier bolivianischen Ursprungs. Maurer.
Machado Castro, Freddy Remberto. bolivianisch. Maurer.
Mandaroni, Francisco. Italienisch. Klempner.
Meyers, Franziska Eva Elisa. Argentinien. Wir waren im Haus von San Francisco de Asís
Quarin, Alexis Alexander. Argentinisch. Fußgänger
Saientz, Mirta. Argentinien. Verwaltungsangestellter der Botschaft. (Sekretär von Botschafter Dr. Izthak Shefi)
Sherman von Intraub, Rachel. Argentinien. Verwaltungsangestellter der Botschaft.
LESEN SIE WEITER: