Agregar Infobae enGoogle

Juzgado de Bogotá negó tutela de ‘Pinocho’ y su hermano que alegaban violación a sus derechos: se mantiene el ultimatum de Abelardo de la Espriella

La decisión descartó vulneraciones a las garantías invocadas por los hermanos Castillo Carrillo y permitió que sigan vigentes las órdenes para ubicarlos, dentro del proceso contra las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (Ascn)

El Juzgado 70 Administrativo de Bogotá negó la tutela presentada por Fredy y Carmen Evelio Castillo Carrillo contra el Gobierno nacional - crédito Fiscalía General de la Nación

El Juzgado 70 Administrativo de Bogotá negó la tutela presentada por Fredy Castillo Carrillo, alias Pinocho, y su hermano Carmen Evelio Castillo Carrillo, alias Muñeca, contra el Gobierno de Abelardo de la Espriella, por lo que se mantiene su exclusión del esquema de representantes en el Espacio de Conversación Sociojurídico con las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (Ascn) y continúan las acciones para capturarlos.

La decisión coincide con una operación oficial contra esa estructura que ha dejado hasta el momento 23 capturas, además de incautaciones de armas, droga, dinero y otros elementos vinculados por las autoridades con sus actividades. El presidente Abelardo de la Espriella anunció una recompensa de hasta $3.000 millones por información que permita ubicar a “Pinocho”.

PUBLICIDAD

Los hermanos sostenían que las medidas adoptadas por la Presidencia de la República y el Ministerio de Justicia y del Derecho vulneraron sus derechos al debido proceso, la defensa y contradicción, la buena fe, la confianza legítima, la seguridad jurídica, la libertad personal, la igualdad, el acceso efectivo a la administración de justicia y la paz.

El reconocimiento condicionado a resultados verificables

El fallo judicial confirmó que la suspensión de las extradiciones dependía de aportes concretos y resultados verificables en los diálogos de paz - crédito VisualesIA/Imagen Ilustrativa Infobae

El juzgado concluyó que no se probó la afectación de esas garantías y negó el amparo solicitado. La parte resolutiva fue explícita: “Negar el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, defensa y contradicción, buena fe, confianza legítima, seguridad jurídica, libertad personal, igualdad, acceso efectivo a la administración de justicia y paz solicitado por Carmen Evelio Castillo Carrillo y Fredy Castillo Carrillo”.

La controversia se originó en las Resoluciones 348 y 349 del 28 de agosto de 2026, junto con las Resoluciones Ejecutivas 353 y 354 del 2 de septiembre del mismo año.

PUBLICIDAD

Esas decisiones estuvieron relacionadas con el desmonte de los espacios de conversación de la política de paz total con las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada, las disidencias de las Farc y la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano.

La Resolución 190 de 2025 había reconocido a integrantes de las Acsn como miembros representantes para participar en el espacio de conversación con el Gobierno. Sin embargo, la medida fijó una duración determinada y las Resoluciones Ejecutivas 210 y 251 condicionaron la suspensión de las extradiciones a que los participantes continuaran en ese escenario y aportaran resultados concretos y verificables.

El Gobierno nacional ofreció una recompensa de hasta $3.000 millones de pesos por información que permita ubicar a alias Pinocho - crédito Fiscalía General de la Nación

El despacho consideró que esas condiciones impedían que los demandantes alegaran una expectativa objetiva de permanencia indefinida. Las decisiones de 2026, añadió el juzgado, no dependieron únicamente del cierre del espacio de conversación, sino también de la ausencia de resultados verificables.

La tutela fue presentada inicialmente ante el Consejo de Estado, que el 9 de septiembre determinó que no era competente para resolverla en primera instancia. La corporación señaló que las acciones contra autoridades u organismos nacionales, incluidas las actuaciones del presidente de la República, deben ser decididas por jueces del circuito y remitió el expediente a los juzgados administrativos de Bogotá.

El Juzgado 70 también ordenó desvincular del trámite al Ministerio de Relaciones Exteriores, la Fiscalía General de la Nación, la Policía Nacional y el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, porque no se acreditó que esas entidades hubieran causado la vulneración alegada.

La búsqueda de “Pinocho” y la situación de “Muñeca”

La justicia de Estados Unidos requiere a Fredy Castillo Carrillo por delitos de concierto para delinquir, tráfico de drogas y porte de armas - crédito Policía Nacional

Las autoridades señalan a “Pinocho” como uno de los principales cabecillas de las Acsn, estructura también conocida como Los Pachenca, con presencia en Magdalena y La Guajira. Muñeca es requerido por las autoridades y, de acuerdo con las entidades consultadas en el proceso, enfrenta una nueva solicitud de extradición pendiente del concepto de la Corte Suprema de Justicia.

La afectación de la libertad personal de los hermanos, según el fallo, está asociada a los trámites de extradición y a las órdenes de captura existentes. El juzgado no encontró que las decisiones cuestionadas constituyeran una actuación constitucionalmente arbitraria y precisó que la captura de Fredy Castillo Carrillo aún no se había materializado.

El despliegue contra las Acsn se reforzó tras hechos de violencia en Santa Marta y otros municipios de Magdalena, ocurridos después de la muerte de José Luis Pérez Villanueva, alias Cholo, señalado como segundo cabecilla de la estructura.

El Gobierno ordenó aumentar la presencia de la Fuerza Pública en la zona y reportó la captura de Yolima Johana Murgas Guzmán, identificada por el Ejecutivo como pareja sentimental de Pinocho.

Las autoridades distribuyeron más de 5.000 volantes con información sobre las recompensas y el presidente De la Espriella advirtió: “Si ”Pinocho" cree que se va a escapar por La Guajira o por Venezuela, que se vaya bajando de ese bus”.

Castillo Carrillo es requerido por Estados Unidos en un proceso de extradición por concierto para delinquir, tráfico de drogas ilícitas y porte de armas. La Corte Suprema de Justicia documentó que la orden de captura con fines de extradición permanece sin ejecutarse.

PUBLICIDAD

Más Noticias

Medellín vs. Millonarios - en vivo Liga BetPlay: siga el minuto a minuto del posible debut de Juan Guillermo Cuadrado contra el equipo de sus amores

El “Panita”, como es reconocido a nivel popular en el mundo del fútbol, regresará al estadio Atanasio Girardot de Medellín, donde comenzó su carrera con el equipo al cual enfrentará

Iván Cepeda denunció que Antonio Guerra de la Espriella, presunto familiar del presidente, había sido trasladado a una guarnición militar: Ministerio de Justicia aclaró la situación

El senador del Pacto Histórico denunció la reubicación del excongresista condenado por corrupción a un batallón en Sucre, señalando que esta medida contradice las promesas del gobierno sobre eliminar beneficios penitenciarios especiales

Precio del dólar hoy en Colombia: El dólar abrió a la baja el 29 de septiembre, se cotiza $3.351,54 tras las tensiones entre Irán y Estados Unidos

La divisa estadounidense bajó $13,46 frente a la TRM oficial y osciló entre $3.360 y $3.365 durante las primeras operaciones del martes en el mercado local

En video quedó el violento asalto a una pareja a la que le quitaron el perrito en Bogotá porque no les pudieron robar los celulares

Después del hurto, los propietarios habrían recibido llamadas en las que les pidieron dinero a cambio de devolver a la mascota

Estos son los 35 municipios de Cundinamarca y Boyacá que estarían en peligro de sequia debido al fenómeno de El niño, según la CAR

Las condiciones más complejas se registran en Puerto Salgar y Viotá, municipios que adoptaron la declaratoria de calamidad pública ante las dificultades para asegurar el suministro para sus habitantes