El impacto económico del conflicto en Medio Oriente, impulsado por la estrategia militar de Donald Trump, comienza a trasladarse a América Latina y plantea riesgos concretos para Colombia en un momento marcado por el calendario electoral.
Un informe reciente del Latin America Risk Report advierte que la combinación de inflación, presión fiscal y depreciación cambiaria podría incidir directamente en la estabilidad política del país.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El documento plantea tres escenarios posibles sobre la evolución del conflicto, pero asigna una probabilidad reducida a una resolución rápida. “Aunque la administración Trump sugiere que ese es su plan, mis probabilidades para ese escenario son de solo 15%”, señala el texto, en referencia a una salida rápida de las operaciones militares.
El aumento del precio de los combustibles introduce además un dilema fiscal. “A medida que aumentan los precios de los combustibles, el costo de subsidiarlos se incrementa, obligando a los gobiernos a elegir entre mayores déficits o medidas de austeridad impopulares”, señala el análisis. En Colombia, esta disyuntiva coincide con un periodo electoral.
El informe identifica de forma específica el riesgo para el Gobierno de Gustavo Petro. “La inflación perjudica los índices de aprobación del presidente justo antes de la elección”, indica el texto. En ese contexto, añade: “Aunque Petro intentará culpar a Trump, una crisis económica que coincida con una elección podría debilitar de forma crítica las posibilidades del partido gobernante”.
El documento sitúa estos efectos en un horizonte de corto plazo. Toma como referencia el 1 de julio, dentro de tres meses, para evaluar la posición de los países de la región si las restricciones en el estrecho de Ormuz se mantienen. En ese escenario, Colombia enfrentaría presiones simultáneas en precios, cuentas fiscales y percepción pública del Gobierno.
En contraste, estima en 85% la probabilidad de que el conflicto se prolongue o que el tráfico en el estrecho de Ormuz permanezca por debajo del 50% durante varios meses.
Bajo esas condiciones, el informe advierte que los efectos económicos ya son visibles en la región. “El hecho de que casi todos los países de América Latina ya hayan sentido algún dolor económico y estrés político tras un solo mes de conflicto en Medio Oriente da una idea de los riesgos extraordinarios que enfrentan si la guerra se prolonga”, indica.
El canal de transmisión es directo. “El crecimiento económico global cae. El petróleo, el gas natural y los combustibles registran escasez de oferta y aumentos de precios, lo que conduce a una mayor inflación”, señala el documento. En el caso colombiano, este fenómeno implica un traslado a los precios internos, especialmente en transporte y alimentos, con impacto sobre el costo de vida.
A esto se suma la presión cambiaria. El informe advierte que “la mayoría de las monedas latinoamericanas se debilitarán frente al dólar estadounidense, encareciendo todas las importaciones”, lo que refuerza la dinámica inflacionaria.
A nivel regional, el informe señala que el deterioro económico ya tiene consecuencias políticas. “Luego, los índices de aprobación de los gobiernos caen”, indica, en referencia al impacto de las decisiones adoptadas para contener el aumento de precios.
El caso colombiano se diferencia por la coincidencia entre el impacto económico y el calendario electoral. Las decisiones sobre subsidios, déficit o ajuste de precios tienen efectos inmediatos sobre los votantes, en un contexto en el que la inflación se convierte en una variable central.
El documento advierte además que los efectos actuales representan una fase inicial del impacto. “Lo más importante es que este es solo el daño que la guerra contra Irán ha causado hasta ahora”, señala.
Con una probabilidad del 85% de que las disrupciones en el estrecho de Ormuz persistan en los próximos meses, el informe plantea un escenario en el que Colombia llegue al segundo semestre con presiones acumuladas en inflación, tipo de cambio y gasto público, en un contexto donde la evolución del conflicto externo podría influir directamente en el resultado electoral interno.