La controversia sobre la autonomía del Banco de la República adquirió un nuevo capítulo tras la respuesta del presidente Gustavo Petro en sus redes sociales a la carta publicada el 1 de abril por decanos de facultades de Economía de siete universidades, que solicitaron proteger la independencia de la entidad bancaria.
El mandatario, a través de su cuenta en la red social X, rechazó enfáticamente el pronunciamiento académico y defendió su interpretación sobre la autonomía del banco central, al señalar que esta debe estar supeditada a la “soberanía popular”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
De acuerdo con el mensaje de Petro, la autonomía del Banco de la República no solo debe limitar la injerencia del Gobierno, sino “respecto a los banqueros”.
El presidente escribió en su post: “El banco de la república está supeditado a la soberanía popular por orden constitucional”, en alusión al mandato que considera otorgado por el voto popular en las elecciones de 2022 —en la que él ganó y se encuentra ocupando su cargo—.
El jefe de Estado comparó la situación actual con la experiencia griega y sostuvo: “El banco de la república hace exactamente lo mismo ahora (sic)”.
Petro rechazó la misiva de los académicos
El comunicado firmado por los decanos había respaldado la labor de la mayoría de la junta directiva del Banco de la República y criticado la decisión del ministro de Hacienda, Germán Ávila, de retirarse de la sesión en la que se discutía un aumento de la tasa de interés de referencia.
Los académicos advirtieron que la actitud del funcionario y sus declaraciones posteriores representan un riesgo para la institucionalidad monetaria, cambiaria y crediticia del país.
En su respuesta, Petro cuestionó el respaldo de los decanos a lo que calificó como “decisiones inconstitucionales” de la mayoría de la junta.
“La defensa de algunos decanos de facultades de economía a las decisiones inconstitucionales de la mayoría de la junta directiva del Banco de la República, que desacata el auto de sentencia de tutela de sala plena de la Corte Constitucional, es oportunidad para discutir los actuales estudios de economía en Colombia”, señaló el mandatario en la red social X.
El presidente también hizo referencia al modelo económico defendido por su administración. Aseguró que las políticas impulsadas por su gobierno corresponden al pensamiento económico de Keynes y sostuvo que “los datos demuestran su acierto que quieren revertir, y que algunos decanos de economía del país ven pecaminoso, siguiendo fracasados políticos de derecha”.
Gustavo Petro escribió: “No creemos que el pensamiento neoliberal le haya hecho bien al mundo; lo ha llevado a niveles de pobreza y a la crisis climática que puede acabar con la vida en el planeta y con la humanidad”.
Gustavo Petro rechazó la postura de los decanos de Economía sobre el banco central
En esa línea, criticó lo que percibe como una defensa del pensamiento neoliberal por parte de la mayoría de la junta y de los decanos firmantes, y advirtió sobre las implicaciones de imponer una visión económica única en la academia: “Son libres de tomar esas posiciones, pero no tienen el derecho de imponer como pensamiento único el neoliberalismo”.
El mandatario recordó el caso de un profesor de economía encarcelado por apoyar la política económica del actual Gobierno, por lo que afirmó que se irrespetan tanto a los estudiantes como al pueblo al contradecir el mandato electoral.
Además, el presidente rechazó la acusación de que el debate gire en torno a la autonomía del banco central, por lo que afirmó: “El comunicado de algunos decanos y políticos de derecha no es por la autonomía del Banco de la República, que no es autónomo de los dueños privados de la deuda pública colombiana”.
Petro defendió la libertad de cátedra en las universidades y pidió al Ministerio de Educación actuar para garantizar el pluralismo académico.
“Por eso a una universidad se le llama así: porque debe enseñar la universalidad del pensamiento y no interferir en el libre pensamiento. La libertad de cátedra implica cero interferencia de administradores de las universidades en la libertad de pensamiento”, concluyó el mandatario.
Esta fue la postura de los decanos de Economía sobre la autonomía del Banco de la República
En su pronunciamiento, los académicos respaldaron la labor de la mayoría de la Junta Directiva, al señalar que el desacuerdo técnico forma parte del proceso deliberativo en escenarios de política monetaria.
“Cuando se toman decisiones bajo incertidumbre, el desacuerdo aun entre personas con amplio conocimiento y experiencia es posible, y con frecuencia deseable”, se lee en la música pública.
El documento destacó que la composición de la junta del banco central, con miembros nombrados en distintos periodos y por diferentes gobiernos, busca garantizar una evaluación amplia y plural de la política monetaria.
Los firmantes también cuestionaron la decisión del ministro de retirarse de la sesión y sus declaraciones posteriores: “Es especialmente preocupante que el representante del gobierno decida abstenerse de cumplir con esta responsabilidad, justo cuando la política fiscal se ha obstinado en dificultar la tarea del banco”.
Asimismo, señalaron que los comentarios del ministro Germán Ávila al abandonar la reunión representan un riesgo para la institucionalidad monetaria, cambiaria y crediticia del país.