Maria José Pizarro reveló la condición para que no sea convocada una asamblea nacional constituyente: “Estaríamos en un escenario diferente”

La senadora del Pacto Histórico recordó que la propuesta busca consolidar los proyectos sociales que no han tenido gran acogida en el Congreso

La jefe de debate de Iván Cepeda señaló que la aprobación de las reformas sociales podría reconsiderar la propuesta - crédito Colprensa

María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico y actual jefa de debate de la campaña presidencial de Iván Cepeda, se refirió nuevamente a la propuesta de una convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, un aspecto que ha sido cuestionado por diferentes sectores del país.

La congresista, en declaraciones a los medios de comunicación, recordó que existe una iniciativa ciudadana de recolección de firmas para la convocatoria de la misma, en respuesta a las reformas sociales radicadas por la actual administración de Gustavo Petro pero que no han tenido su respaldo en el Congreso.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Read more!

Sin embargo, dejó entrever la posibilidad de que el progresismo no acoja la petición, argumentando que si se aprueban los proyectos liderados por el Ejecutivo, podrían descartar del todo la posible convocatoria.

La incertidumbre sobre la reforma tributaria persiste ante la ausencia de una mayoría clara en el Congreso de la República - crédito Colprensa

Si las reformas sociales se materializan, si los colombianos ven cómo hay una materialización de sus derechos y se avanza en una reforma política, hoy más urgente que nunca, después de lo sucedido en estas elecciones y una reforma electoral, pues estaríamos en un escenario diferente”, dijo Pizarro a la prensa nacional.

Además, la senadora del Pacto Histórico subrayó que, mientras el legislativo no respalde sus iniciativas, permanecerán en dicho camino.

Por ahora nosotros acompañamos la necesidad de que se materialicen las reformas sociales, lo intentamos inclusive al inicio de este gobierno y seguirá siendo un principio nuestro el diálogo, y el diálogo incluyo un acuerdo nacional”, puntualizó.

Colombian presidential candidate Ivan Cepeda speaks at a rally in support of current President Gustavo Petro, who is on a visit to the U.S., at Plaza de Lourdes, in Bogota, Colombia, February 3, 2026. REUTERS/Nathalia Angarita

Es importante recordar que Iván Cepeda, en una entrevista concedida a Cambio, enfatizó en que, de llegar a suceder a Gustavo Petro en la Casa de Nariño, impulsaría su llamado a un Acuerdo Nacional por encima de una convocatoria que pretende modificar lo estipulado en la Carta Magna.

“El ejemplo chileno es muestra de que lo primero es el acuerdo y luego el mecanismo. No sería útil llegar al mecanismo para llegar a un acuerdo. Ese no sería el mecanismo más pacífico y tal vez sería el menos exitoso (...) En el orden de prioridades, la Asamblea Constituyente no es el primer punto, pero no niego la posibilidad de que se discuta la convocatoria a una Constituyente. No estoy de acuerdo en que se impida esa discusión”, expresó el senador y candidato del Pacto Histórico al citado medio de comunicación.

- crédito Presidencia de la República

Gobierno Petro firmó iniciativa de constituyente

En febrero de 2026, el presidente Gustavo Petro y la totalidad de su gabinete firmaron la solicitud formal para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en Colombia, un paso que se ejecuta en paralelo al calendario electoral de 2026 con el objetivo de reunir más de dos millones de firmas para dar curso al proceso.

Esta decisión se enmarca en el contexto de un aparente “bloqueo institucional” que, según Petro, ha dificultado la aplicación de sus reformas sociales, y coincide con la organización de varios eventos electorales clave en el país.

El registro quedo captado en el Consejo de Ministros desarrollado el 24 de febrero en Cartagena; allí, mientras el gabinete abordaba medidas para enfrentar el frente frío que afecta a diversas regiones, el mandatario colombiano y sus ministros —entre ellos Nhora Mondragón Ortiz (Departamento Administrativo de la Presidencia), José Raúl Morneo (jefe de despacho), Edwin Palma (ministro de Minas), Daniel Rojas (Educación), Helga María Rivas (Vivienda), Yannai Kadamani (Culturas), Diana Morales (Comercio) y Germán Ávila (Hacienda)— suscribieron la solicitud.

El Gobierno ha señalado un “bloqueo institucional” como argumento para impulsar la constituyente - crédito @infopresidencia/X

El comité dispone de un plazo de seis meses para recolectar los apoyos, aunque puede finalizar antes si logra la cifra necesaria. Una vez finalizada esta etapa, la Registraduría se encargará de verificar la autenticidad de las firmas y revisar los estados contables del proceso.

Si se valida la legitimidad de los apoyos, se emitirá una certificación oficial. Este documento será presentado ante el Congreso en la fecha de instalación del nuevo periodo legislativo.

El comité deberá sumar más de dos millones de firmas - crédito Colprensa

Cabe recordar que el presidente ha sido promotor del proyecto, declarando que es una necesidad popular que tiene que ser una prioridad para el futuro del país.

“Cualquier ciudadano podrá hacer sus propuestas y estarán subordinadas a la decisión final del comité ciudadano”, fueron las palabras del mandatario en uno de los discursos en los que habló sobre la posibilidad de que se convoque una constituyente en Colombia.

Read more!