El expresidente Álvaro Uribe Vélez defendió la afinidad política entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo, tras las recientes críticas sobre sus diferencias temáticas, luego de que se incribieran como candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de Colombia.
En una publicación hecha en su cuenta de X, el exmandatario colombiano sostuvo que existen otros temas en los que hay más acuerdos que desacuerdos entre la fórmula presidencial.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Las declaraciones de Uribe Vélez se producen después de que se difundiera una entrevista a ambos políticos realizada por la revista Cambio, en la que se evidenciaron los temas en los que mantienen cierta diferencia, como es el caso del proceso de paz, la adopción de menores por parejas del mismo sexo y la regulación de las drogas.
“Paloma Oviedo. Ambos defienden la Libertad y el Bienestar Colectivo por oposición al estatismo asfixiante que anula la creatividad. En medio de la corrupción que ha deslegitimado la política, Paloma y Oviedo son absolutamente transparentes”, escribió el exjefe de Estado en sus redes sociales.
Así mismo, señaló la firmeza de Valencia en la defensa de sus ideas, especialmente en materia de seguridad, apoyo al emprendimiento privado, rechazo a la droga y respaldo a sectores vulnerables como la juventud que no estudia ni trabaja, la mujer cabeza de familia y el adulto mayor.
“Paloma representa la oposición al odio de clases, representa la economía fraterna para que gane el trabajador, gane el emprendedor, gane la inversión productiva, gane el empleo de calidad. Mejor remuneración, menos impuestos, Estado de tamaño reducido, que no estorbe”, explicó.
El exmandatario destacó que, para Valencia, el Estado debe ser de tamaño reducido, sin obstaculizar, y que representa una economía fraterna donde “gane el trabajador, gane el emprendedor, gane la inversión productiva”. También resaltó la visión de Valencia para apoyar al campo y la economía popular, y su compromiso con la “Banca de Oportunidades” como alternativa al sistema informal de préstamos.
Del mismo modo, Uribe reconoció que existen diferencias entre Valencia y Oviedo, pero subrayó que “no las ocultan” y que ambos son categóricos en el respeto a la Constitución y a los niños. Además, recordó que Valencia rechaza la “ideología de género”, postura que Oviedo no comparte.
“Cierto que Paloma y Oviedo tienen diferencias, no las ocultan, ambos respetan la Constitución, son categóricos en el respeto a los niños, Paloma rechaza la ideología de género, ideología que Oviedo no comparte. Ambos valoran y escuchan la diversidad del País”, resaltó.
Incluso, el líder natural del Centro Democrático enfatizó que su colectividad hubiera respaldado al ganador de la consulta interpartidista, en el caso de que Paloma Valencia no resultara con la victoria.
“Si Oviedo o alguien de la Consulta hubiera ganado, ahí estaría Paloma, estaríamos quienes la apoyamos para cumplir la palabra, por supuesto con diferencias en temas”, complemento.
Por último, el expresidente Álvaro Uribe Vélez reiteró su defensa hacia las condiciones de Paloma Valencia para ser elegida como la nueva presidenta de los colombianos.
“Paloma no discrimina colombianos, es caucana, comprende la diversidad que forma a nuestro pueblo. En ella prima el afecto general por sus compatriotas”, concluyó.
Los desacuerdos de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo
La distancia programática entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo quedó expuesta no solo antes de formalizarse su unión política, sino después del acto oficial realizado en la Registraduría Nacional en Bogotá.
En una entrevista concedida a Cambio, ambos dirigentes dejaron abiertos temas fundamentales como la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), la adopción en parejas homosexuales y la regulación de drogas.
Frente al primer aspecto, Valencia señaló que no eliminará el tribunal de paz, pero sí promoverá reformas, especialmente en lo relacionado con la doble conformidad para militares.
Según ella, este mecanismo obligó a miembros de las Fuerzas Armadas a aceptar delitos no cometidos para recuperar su libertad, un punto donde Oviedo plantea un enfoque opuesto, ya que propuso garantizar recursos a la JEP y que la definición sobre su vigencia la tome el gobierno de 2031.
En torno a la adopción por parte de parejas del mismo sexo, Valencia reconoció la existencia de familias formadas por personas del mismo género, pero se opone a que estas puedan adoptar niños: “No estoy de acuerdo”, declaró en la entrevista de Cambio.
Oviedo, en cambio, defendió el derecho y recordó que “hoy en Colombia está habilitado”. Al ser consultada sobre si preferiría la estancia prolongada de un menor en el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf) antes que su adopción por una pareja homosexual, Valencia evitó responder de manera directa.
Sobre la llamada ideología de género, Valencia sostuvo que su existencia se remonta al debate del Acuerdo con las Farc hace una década: “Va más allá de garantizar los entornos seguros para los niños con sexualidades diversas, y empiezas a generarles la pregunta por su identidad de género a todos los demás”, afirmó la senadora del Centro Democrático.
Oviedo rebatió esta opinión, asegurando que no existe tal ideología, pero compartió la percepción de que el Estado debe ofrecer herramientas a familias y maestros para abordar la diversidad sexual, siempre sin incurrir en adoctrinamiento.
En el frente de la política de drogas, existe consenso para evitar el acceso de niños y adolescentes a estupefacientes, pero los caminos hacia la regulación los separan.
Por un lado, Paloma Valencia manifestó su negativa a regular el mercado del cannabis medicinal bajo la premisa de que dificulta la distinción entre lo legal y lo ilegal. “El problema es que nos genera una dificultad para distinguir la legal de la ilegal”, explicó. Entre tanto, Oviedo destacó que en los países donde se ha regulado el uso recreativo, se incorporaron sistemas de trazabilidad, con resultados precisos en su aplicación.
A pesar de sus desacuerdos, ambos expresaron la voluntad de abordar los disensos durante el ejercicio de gobierno, en caso de resultar electos. “Ni él se entregó ni yo me entregué. Vamos a caminar entre distintos. Y eso viene con lo bueno, con lo malo y con lo regular”, puntualizó Valencia.