En medio de la polémica que sigue desatando el presidente Gustavo Petro por el caso de la muerte del pequeño de siete años Kevin Acosta, que se intensificó en la noche del martes 17 de febrero cuando el mandatario reveló partes de la historia clínica, el exconcejal de Bogotá y candidato a la Cámara por el Centro Democrático, Daniel Briceño, interpuso acciones legales contra la Nueva EPS.
Según indicó el político, la entidad promotora no veló por la protección de los datos personales y la confidencialidad de su historia clínica, que terminó siendo de dominio público cuando el jefe de Estado lo divulgó en una presentación oficial.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Por tal razón, Briceño interpuso una denuncia ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) contra la Nueva EPS, con el propósito de que la entidad regulatoria emita las debidas sanciones por violación de datos personales.
En su mensaje, el excabildante también envió un duro mensaje a la superintendente Cielo Rusinque, que ha mostrado abiertamente su apoyo al mandatario nacional, por lo que Briceño pidió imparcialidad en la investigación.
“Ante la @sicsuper denuncié a la Nueva EPS por haberle entregado parte de la historia clínica del niño Kevin al presidente Gustavo PetroLa historia clínica es reservada y Petro no debía tener información sensible. Ojalá la señora Cielo Rusinque de resultados y no tape“, escribió Briceño en su cuenta de X.
En otro mensaje, el exconcejal recordó que la entidad liderada por Rusinque ya había tomado una decisión de similar proporción con S.O.S EPS, que fue duramente sancionada por la SIC al revelar información reservada de un paciente sin autorización, por lo que insistio en que espera el mismo trato a la Nueva EPS.
“En agosto del año pasado la SIC sancionó a SOS EPS por divulgar, sin autorización ni justificación legal, la historia clínica de un pacienteOjalá Cielo Rusinque aplique el mismo rasero para la Nueva EPS aunque esté manejada por Petro y Jaramillo”, escribió Briceño.
Finalmente, Daniel Briceño aseguró que los comentarios del presidente Gustavo Petro sobre el caso, que en la tarde del martes 17 de febrero reveló la negativa de la madre de Kevin Acosta a someter al pequeño a una cirugía, serían prueba suficiente para demostrar que sí accedió a la información personal del menor a la que solo el personal médito podía tener acceso.
“Es evidente que la Nueva EPS le entregó datos sensibles de la historia clínica del niño Kevin al presidente Petro tal y como el mismo Petro expone esos datos sensibles para defenderse y defender a Jaramillo.Esto es inaceptable, la historia clínica ES RESERVADA”, concluyó el político bogotano.
Y es que Gustavo Petro defendió la actuación del Gobierno nacional tras la muerte de Kevin Acosta, el niño de 7 años con hemofilia que falleció mientras esperaba el medicamento Emicizumab.
El presidente afirmó desde La Guajira que algunos sectores acusan falsamente al Ejecutivo de asesinato y recalcó que “el Gobierno no mintió al señalar que el menor había tenido un accidente”.
De acuerdo con el relato del mandatario, luego de sufrir un accidente en bicicleta, Kevin Acosta fue atendido inicialmente en el hospital local de Palestina, Huila, y posteriormente remitido al hospital de segundo nivel de Pitalito. Allí, una tomografía evidenció fracturas y hematomas.
Petro explicó que el estado del menor empeoró y los médicos propusieron cirugía urgente, pero la madre del paciente rechazó la intervención, prefiriendo continuar el tratamiento clínico. “Hay informe del rechazo firmado y prefiere seguir con el tratamiento clínico”, subrayó el presidente.
El caso provocó amplia polémica nacional cuando la madre denunció que el niño pasó semanas sin recibir el medicamento necesario para su enfermedad, lo que atribuyó a fallas en el sistema de salud y a la interrupción en el suministro por parte de Nueva EPS, la entidad promotora de salud responsable de su atención.
La familia también señaló desatención tras el accidente, mientras que Petro aceptó que durante un traslado de Santander a Pitalito pudo haber “una incompetencia de la Nueva EPS, pero que se resuelve una vez vuelve a Pitalito”.
Las circunstancias que rodearon la muerte de Kevin Acosta se encuentran bajo investigación por parte de las autoridades, y la autopsia aún no ha sido realizada.