El candidato presidencial y expresidente del Senado Roy Barreras participó en el pódcast La verdad sea dicha, dirigido por el exvicecanciller Jorge Rojas, afín al actual Gobierno Petro.
Durante la conversación, Barreras abordó los desafíos y aciertos del Ejecutivo, así como las dificultades que enfrenta en el proceso interno para definir la candidatura progresista con miras a las elecciones de 2026.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Barreras resaltó los logros de la administración Petro, aunque advirtió sobre los obstáculos internos.
“El Gobierno ha tenido unos éxitos que pueden hacer crecer el acompañamiento popular en el 2026”, afirmó, aunque lamentó que “la competencia para mí no ha sido fácil”.
Reveló que comunicó directamente al presidente su percepción sobre las desigualdades en la contienda: “Yo puedo competir con Iván Cepeda para sumarnos luego, pero no puedo competir con usted y con todo el aparato del Estado llenando plazas. Eso es muy complicado”.
En cuanto a su estrategia electoral, el candidato enfatizó la necesidad de unir diferentes sectores políticos.
“Tengo claro que la única manera de ganar es sumar esas dos corrientes: la poderosa de la izquierda, que se ha jugado la vida durante años, y la centroizquierda”, señaló.
Barreras manifestó que su objetivo es atraer al centro liberal hacia el progresismo y remarcó el significado personal de la próxima contienda: “Si gana la derecha las presidenciales de 2026, sería un fracaso de vida, y si gana el progresismo, me haría feliz a mis 62 años”.
El exvicecanciller Jorge Rojas, conductor del pódcast, criticó la presencia de figuras ajenas al ideario progresista en instituciones públicas: “En algunas regiones, todavía hay funcionarios que no son progresistas, están mandando uribistas, Cambio Radical, y no permiten desde sus posiciones que avance el proyecto progresista”.
El exsenador coincidió con el punto de vista y añadió: “Hay unos que son de la administración pasada, que todavía son uribistas; otros han abusado de la confianza del presidente y se han dedicado a la corrupción, al desorden y a las peleas internas que me parecen insólitas”.
El precandidato insistió en la importancia de la autocrítica para no entregar argumentos a sectores opositores.
“Cuando uno tiene críticas fraternas es porque hay que reconocer los errores para que no los use la derecha en contra nuestra. El progresismo somos todos”, expuso.
Sobre la gestión del Gobierno nacional, Barreras identificó como desacierto el distanciamiento con autoridades territoriales.
“No se puede gobernar un país tan extenso como Colombia, con tantas regiones, desarticulando el gobierno central de gobernadores y alcaldes”, puntualizó. Según el candidato, “gobernar es poner de acuerdo a todo el mundo para que el país avance en la línea progresista. Yo sé hacer eso”.
La intervención de Barreras plantea un llamado a la cohesión política y la autocrítica dentro del progresismo, al tiempo que expone los retos por superar si se busca consolidar un proyecto político competitivo de cara a las próximas elecciones presidenciales.
Afirmó que su meta es unir la izquierda y el centro liberal en una consulta con Iván Cepeda. “La única manera de ganar es sumar esas dos corrientes”, dijo, advirtiendo que un triunfo de la derecha sería “un fracaso de vida”.
Barreras coincidió con Rojas en que funcionarios en la administración de Gustavo Petro “han abusado de la confianza del presidente y se han dedicado a la corrupción, al desorden y a las peleas internas”. Agregó: “Criticar fraternalmente permite reconocer errores para que no los usen en contra nuestra”.
El exsenador insistió en la necesidad de mantener la diversidad política dentro del progresismo: “El triunfo de Gustavo Petro se hizo posible por el Acuerdo de Paz del Teatro Colón y porque lo acompañamos desde el centro. Eso hay que volver a hacerlo ahora”. Consideró que “aplastar la candidatura del centro e invisibilizarla es un error porque perdemos”.
El candidato concluyó que el camino para el progresismo implica autocrítica, unidad y una competencia política “leal, abierta, argumentada”.