La justicia británica decidió mantener bajo prisión preventiva a la empresaria colombiana Zulma Guzmán tras negarle la libertad condicional en una audiencia realizada en el Tribunal de Westminster, en Londres.
Los magistrados fundamentaron su decisión en la alta probabilidad de fuga, la gravedad de los delitos imputados y la falta de arraigo de Guzmán en el Reino Unido, según documentación conocida por El Tiempo.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
En la sesión, celebrada el pasado 12 de enero de 2026, Guzmán, que enfrenta un proceso de extradición solicitado por las autoridades de Colombia, compareció de manera remota desde la Estación de Policía de Islington.
PUBLICIDAD
La empresaria es señalada en Colombia por el presunto envenenamiento y muerte de dos menores de edad en Bogotá, Inés de Bedout Graham y Emilia Forero Uricoechea, en abril del 2025.
La empresaria enfrenta una solicitud de extradición a Colombia, donde la fiscal Elsa Reyes intenta imputarla como persona ausente.
PUBLICIDAD
Los motivos de la negación a la libertad condicional de Zulma Guzmán
Entre los motivos que fundamentan la decisión judicial se encuentra la ausencia de arraigo y vínculos comunitarios en Londres.
Según el reporte, un allegado de Guzmán que residía en el Reino Unido partió hacia Colombia tras la detención de la empresaria, lo que refuerza la percepción de escasos lazos locales y, por ende, el riesgo de evasión.
PUBLICIDAD
De la misma manera, alegaron que, en caso de ser declarada culpable, por la “naturaleza y gravedad del delito y probable sentencia”, la mujer podría usar la libertad condicional para ausentarse de las diligencias judiciales, supo el medio.
El tribunal también manifestó preocupación por la salud mental de Guzmán. Antes de su ingreso a la Estación de Policía de Islington, fue atendida en el hospital St Charles Centre, tras ser rescatada del río Támesis.
PUBLICIDAD
La autoridades apuntan que este episodio fue considerado un intento de suicidio, lo que influyó en la evaluación médica y en la decisión de mantenerla bajo custodia.
Durante la audiencia, Guzmán expresó su rechazo a regresar a Colombia. Se prevé que su defensa, encabezada por la abogada Katy Smart, recurra a instancias judiciales para evitar la extradición, mientras las autoridades colombianas continúan con el proceso legal.
PUBLICIDAD
Según la información recogida por el medio nacional, la próxima diligencia en el tribunal londinense está pautada para el 9 de febrero a las 10:15 a. m., y podrá realizarse nuevamente por videollamada.
Zulma Guzmán habría usado a un veterinario para que enviara las frambuesas con talio a las víctimas
El proceso, que involucra a la empresaria Zulma Guzmán Castro y a Zenaida Vargas Pava, se centra en el envío de frambuesas supuestamente alteradas. La investigación ha revelado que, previo a la salida del país de Guzmán, un emisario acudió a la veterinaria implicada para retirar expedientes médicos de mascotas, acto que se interpreta como parte de los intentos de cerrar asuntos pendientes.
PUBLICIDAD
Una de las piezas centrales del caso es la descripción del domiciliario que realizó la entrega del paquete. Según su testimonio, la persona responsable era “una señora de edad, tenía el cabello blanco completamente. La señora sí se veía de edad, no recuerdo la vestimenta, pero era como con ropa formal, de gafas, cabello largo”.
De acuerdo con la Fiscalía, la comunicación entre varios implicados se coordinó mediante dos celulares asociados a un correo electrónico radicado en España, identificándose en estos dispositivos el nombre de Guzmán Castro.
PUBLICIDAD
El seguimiento realizado por las autoridades incluyó movimientos del teléfono móvil vinculado a Guzmán. Así se determinó que el 3 de abril el dispositivo estuvo cerca de una tienda esotérica relacionada con la empresaria, el 4 de abril se registró en el sector de Chapinero, donde se encuentra la veterinaria involucrada, y el 5 de abril se detectó su presencia en la Calle 57 No. 16-03, donde funciona un consultorio odontológico, fechas claves para el caso.
La ruta del dinero también se reconstruyó. Según la Fiscalía General de la Nación, el 4 de abril de 2025, Gabriel Enrique Ayala, propietario del consultorio veterinario, efectuó una transferencia electrónica de $12.000 pesos colombianos a nombre de José Luis Trejo Montilla.
Ayala declaró ante la Fiscalía que suele hacer devoluciones a través de Nequi ante la ausencia de efectivo, y que esa jornada atendió a dos mascotas de Guzmán. La suma transferida coincidía exactamente con el monto de dicho servicio.
La beneficiaria de la transacción habría sido la propia Guzmán, de acuerdo con el relato oficial. Además, según Ayala, la relación con Guzmán se había consolidado previamente gracias a varias visitas al consultorio, tanto por asuntos veterinarios como personales. Ayala recalcó que nunca solicitó un servicio de mensajería el 4 de abril. Precisó que la transferencia correspondió únicamente a la devolución de dinero por servicios realizados.