El conflicto legal que involucra a Daddy Yankee, su exesposa y el productor Raphy Pina ha sacudido el mundo del reguetón, tras la presentación de una demanda millonaria por el presunto desvío de regalías y apropiación indebida de derechos de autor.
La acción judicial, interpuesta ante el Tribunal Federal de Puerto Rico, señala a Mireddys González Castellanos y a Rafael ‘Raphy’ Pina Nieves como responsables de liderar una estructura destinada a beneficiarse ilícitamente de la obra del artista puertorriqueño, así como también se indica que ese actuar era un patrón que se llevó a cabo durante años, específicamente desde al menos 2015 hasta febrero de 2025, lo que sugiere un esquema continuado y sistemático con el fin de dejar despojado al cantante reguetonero.
Según la información publicada por medios locales, Ramón Luis Ayala Rodríguez, conocido artísticamente como Daddy Yankee, junto a su compañía Los Cangris Inc., acusa a González Castellanos y a Pina Nieves de haber manipulado, desde 2015, documentos clave de la industria musical, como los split sheets y formularios de copyright, con el objetivo de apropiarse de los derechos de autor de quince canciones de su repertorio.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Entre los temas afectados se encuentran Todo comienza en la disco, Llevo tras de ti, Zum, zum, zum, Otra cosa, De vuelta pa’ la vuelta, Bella y sensual, Mayor que yo, Relación, El Desorden, Runaway, Buena vida, La Rompecorazones, Inolvidable (Remix), Vuelve y Perdido por el mundo.
La demanda sostiene que Raphy Pina habría registrado su nombre como coautor de estas canciones sin la debida autorización, extendiendo el esquema a obras de otros artistas del género, como Tego Calderón, Lito & Polaco, Tony Dize, Natti Natasha y Don Omar.
De acuerdo con el documento legal, Pina Nieves no solo sería la cabeza de esta estructura, también habría recurrido a tácticas de intimidación, coerción y actos de violencia para mantener el control sobre los artistas e impedir que presentaran reclamos.
El texto judicial afirma que el productor llegó a exhibir armas de fuego durante reuniones y a humillar o agredir físicamente a personas para establecer ejemplos de dominio.
Por su parte, la exesposa de Daddy Yankee, Mireddys González, habría elaborado asignaciones que incrementaron artificialmente la participación de Pina en las regalías, en detrimento de la de Daddy Yankee. Además, se le atribuye la eliminación de correos electrónicos considerados críticos, con el fin de mantener la apariencia de legitimidad y ocultar las operaciones irregulares.
De igual forma, se conoció que Daddy Yankee descubrió irregularidades como algunos documentos borrados, contratos que no tenían una procedencia clara y también algunos registros de regalías inconsistentes.
El alcance de la demanda incluye también a Edwin Prado Galarza, abogado, y a Andrés Coll Fernández, asistente principal de Pina, según confirmó El Colombiano.
Prado Galarza es señalado por utilizar su posición profesional para facilitar la firma y circulación de contratos con la firma de Daddy Yankee obtenida sin su consentimiento, mientras que Coll Fernández, por su parte, habría validado declaraciones de publicación fraudulentas y distribuido asignaciones falsas de derechos, obteniendo beneficios económicos y contribuyendo a encubrir el esquema.
La acción legal invoca la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado de Estados Unidos (RICO Act) y la Ley de Crimen Organizado de Puerto Rico.
De acuerdo con la información publicada por los medios locales que tuvieron acceso a los documentos legales, el reclamo presentado por Daddy Yankee solicita una indemnización por daños y perjuicios no inferior a 3 millones de dólares, es decir 11.427.748.000, aproximadamente. Además del pago de los costos procesales y honorarios de abogados.
Por el momento se espera que sigan saliendo a la luz detalles de la situación, pues hasta el momento ni la exesposa del cantante o el productor han salido a dar declaraciones al respecto.