Juicio a Álvaro Uribe: abogado Samuel Sánchez guardó silencio como testigo de la Fiscalía en el juicio contra el expresidente

Por su parte, Germán Rodrigo Ricaurte Tapia, exdirector de la cárcel de Cómbita, afirmó que jamás recibió presiones de allegados del expresidente Álvaro Uribe

Google icon
Este lunes 21 de abril de abril de 2025 se reanudó el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe - crédito juicio Uribe

Luego de una semana sin llevarse a cabo el juicio oral contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, acusado de los presuntos delitos de fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal, este lunes 21 de abril de 2025 se reanudó.

El abogado Samuel Arturo Sánchez Cañón fue presentado como nuevo testigo de la Fiscalía General de la Nación representada por la fiscal Marlene Orjuela.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Sin embargo, el jurista tomó la decisión de acogerse al derecho constitucional de guardar silencio, debido a que afronta un proceso penal relacionado con hechos similares al líder natural del Centro Democrático.

PUBLICIDAD

El abogado Samuel Arturo Sánchez Cañón fue presentado como nuevo testigo de la Fiscalía General de la Nación, pero guardó silencio - crédito @prensapaloq/X

Ante la jueza 44 de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, Sánchez Cañón manifestó que no respondería a las preguntas de la fiscal Orjuela, decisión que tomó por recomendación de su defensa.

“Fui convocado a esta audiencia y, cumpliendo mi deber como ciudadano y como abogado comprometido con la administración de justicia, he hecho presencia. Pero debo manifestar que por los hechos materia de la presente investigación se abrió un proceso en mi contra, el cual cursa actualmente ante el Juzgado 46 Penal del Circuito Especializado de Bogotá”, aseveró Sánchez.

Según el abogado, el fiscal Daniel Hernández —que también lidera el caso contra el abogado Diego Cadena, exdefensor de Uribe— ya formuló una acusación en su contra, razón por la cual su audiencia preparatoria fue programada para los días 28 y 29 de abril, motivo por el cual tomó la decisión de no declarar en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe.

PUBLICIDAD

Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia (2002-2010) - crédito Mariano Vimos/Colprensa

“Lo más prudente, para no afectar mi derecho a la defensa, era acogerme al derecho legal y constitucional de guardar silencio, al menos hasta que se realice la audiencia preparatoria”, puntualizó Sánchez.

Declaración del exdirector de la cárcel de Cómbita

Una vez quedado claro lo del abogado Samuel Sánchez, la fiscal llamó a el exdirector de la cárcel de máxima seguridad de la cárcel de Cómbita, coronel (r) Germán Rodrigo Ricaurte Tapia.

En su intervención, Ricaurte Tapia afirmó que nunca recibió ninguna presión de nadie para contactar a internos. Además, confirmó una reunión con Fabián Rojas Puerta, exintegrante de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) del expresidente colombiano.

Según el coronel en retiro , la reunión que sostuvo con Rojas Puerta fue para hablar de una reforma a ala justicia que se iba a presentar en el Senado en 2018, y que se vería involucrada el Inpec.

Asimismo, señaló que en su encuentro con Diego Cadena, que también es investigado por estos hechos, nunca se habló del tema de buscar testigos para que declararan a favor del expresidente Uribe.

Diego Cadena aseguró que las interceptaciones de las que ha sido víctima son ilegales y vulneran los principios de confidencialidad y el secreto profesional - crédito Camila Díaz/Colprensa

“Coronel, escucho usted o fue testigo usted de alguna actuación incorrecta o antijurídica por parte de Fabián Rojas o de Diego Cadena, es decir, algún tipo de intención por fuera de la legalidad en relación a declaraciones o temas por el estilo”, preguntó el abogado Lombana, defensa del exmandatario colombiano.

Al respecto, el coronel (r) Tapia respondió de manera tajante que “ninguna, mi deber hubiera sido denunciarlo”.

Lombana volvió a preguntar: “Coronel, perdóneme ampliar un poquito este punto pero es el objeto de este juicio, concretamente recuerda usted que el abogado Diego Cadena o el doctor Fabián Rojas sugirieran algún tipo de acción o interacción para que algún recluso faltara a la verdad”.

El testigo manifestó lo siguiente: “No, afortunadamente no (...) porque hubiera denunciado”. Además, precisó que que la abogada Ángela López tampoco llevó a cabo ningún tipo de presión.

Finalmente, señaló que los alias ‘Pipintá’ y ‘El Cubano’ nunca hicieron referencia al expresidente y reiteró que nunca recibió presión alguna para ponerse en contacto con internos con el objetivo de comprobar si tenían la intención de retractarse de los señalamientos previos contra Uribe.

Más Noticias

Rodrigo Londoño, exjefe de las Farc, envió mensaje a firmantes del Acuerdo de Paz de cara a Gobierno De la Espriella

Londoño instó a la unidad y la defensa política del pacto de 2016. También afirmó que los defensores del acuerdo no están solos y que usar la violencia contra los grupos armados que se robustecieron en Colombia sería “un suicidio político”

El Gobierno Petro permitirá a los trabajadores sumar semanas cotizadas en el exterior para que obtengan pensión en Colombia

La nueva medida habilita a quienes residen dentro o fuera del país a iniciar trámites con las entidades correspondientes para reconocer tiempos aportados en 12 naciones

Desde Cali, la familia del niño que sobrevivió a los terremotos en Venezuela reveló detalles de su estado de salud

Los devastadores movimientos de tierra que sorprendieron al país vecino dejaron un panorama desolador, pero en medio de la tristeza de los ciudadanos se han conocido casos de personas y mascotas rescatadas que devuelven la esperanza

Capturan a hombre de 53 años que agredió a su pareja con una piedra en el barrio Girardot de Bucaramanga

El violento episodio obtuvo respuesta inmediata de las autoridades, que atendieron el desesperado llamado de los habitantes del sector que presenciaron la escena y pidieron protección a la víctima para evitar nuevas agresiones

Declaración de renta en 2026: la Dian dispuso una herramienta para que las personas confirmen si deben cumplir la diligencia o no

El ciudadano debe ingresar su número de cédula o NIT para revisar si aparece esa declaración sugerida y parte de la información tributaria vinculada a su documento