Agregar Infobae enGoogle

Petro criticó a los congresistas que tumbaron el decreto de legalización del cannabis y los acusó de impulsar las ganancias del narcotráfico

Días después de derogar el decreto que prohibía el porte de marihuana en espacios públicos, el presidente rechazó que el proceso de ley que buscaba regular la comercialización del cannabis fuera archivado

Gustavo Petro continuó enviando críticas al hundimiento de la regulación del cannabis de uso adulto - crédito Colprensa y Senado/Montaje de Infobae

Durante las horas de la mañana del miércoles 13 de diciembre, el presidente Gustavo Petro ha publicado varios trinos en su cuenta de X (anteriormente conocida como Twitter) para defender el proyecto de ley sobre la regularización del uso y comercialización de la marihuana.

Tras una votación que llevó el legislativo al archivo, el mandatario manifestó su apoyo al proyecto de ley que fue rechazado por el Congreso.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

En sus mensajes, Petro declaró que la decisión de archivar el proyecto beneficiaría directamente al narcotráfico y su entramado de violencia en el país. Además, señaló que la ley tenía como objetivo cambiar la perspectiva sobre el consumo y permitir la exportación a naciones donde el cannabis es legal. Sus palabras textuales fueron: “Con tumbar la ley de legalización del cannabis, lo único que se hace es elevarle las ganancias al narcotráfico y su violencia”.

Gustavo Petro sobre proyecto de ley del uso recreativo del cannabis - crédito @petrogustavo/X (Twitter)

“Quien pierde es Colombia”: Petro

Las declaraciones del presidente también surgieron como respuesta a diversas reacciones que celebraron la archivación del proyecto, cuya controversia se dio en un contexto en el que el consumo personal ya había sido permitido por la dosis mínima avalada por la Corte Constitucional.

De hecho, ese fue uno de los argumentos que utilizó el gobernante para refutar al expresidente Álvaro Uribe, quien felicitó a los “45 senadores que con su voto impidieron la legalización del consumo recreativo de la marihuana”, según lo publicado en su cuenta de X (antiguo Twitter).

“Esto no es cierto. Vuelve y juega. La dosis personal de cannabis está permitida en Colombia por decisión de la Corte Constitucional. De lo que se trataba es que la producción se legalice y Colombia pueda exportar cannabis a los países que ya la han legalizado”, afirmó el dignatario.

Sin embargo, para Petro, el rechazo de la mayoría de congresistas a este proyecto de ley significó una pérdida para el país, en vista de un amplio espectro de tráfico de drogas en Colombia, que incluso se ha hecho notable en Estados Unidos y Europa.

“Quien pierde es Colombia, que podría reemplazar así economías ilícitas. Quien gana es el narcotráfico, que puede hacer crecer sus arcas con la muerte... Hay políticos que ayudan a sostener la rentabilidad del narcotráfico (sic)”, continuó el presidente.

Acusaciones contra quienes votaron el archivo

El jefe de Estado también hizo un comentario que varios tomaron como serias acusaciones acerca de la ilegalización y los sobornos, sin especificar a quién o a qué se estaba refiriendo directamente.

“Quienes ilegalizan reciben sobornos”, publicó momentos después de que la iniciativa fuera desestimada en el Senado, añadiendo más tensión al debate público sobre el tema.

Tras conocerse el archivamiento del proyecto de ley, los ponentes Maria José Pizarro y Juan Carlos Lozada se mostraron críticos con la postura asumida por el Congreso - crédito @PizarroMariaJo y @JuanKarloslos/X

Pero Petro no fue el único que se lanzó en contra de los senadores que votaron en contra del plan de regulación. María José Pizarro, ponente del proyecto, afirmó que era “cinismo puro” y aseveró que estos parlamentarios eran “los verdaderos responsables de entregar las juventudes a las violentas mafias (...) los que votaron el archivo del proyecto para regular la comercialización del cannabis de USO ADULTO SIN UN SOLO ARGUMENTO. Vergüenza (sic)”, sostuvo en sus redes sociales.

Incluso, Pizarro le respondió a Uribe que “prefirieron continuar con el modelo fallido de violencia, castigo al consumidor y exposición de la juventud al hampa. ¡Felicitaciones! (sic)”, afirmó a la vez que confirmó que, según su perspectiva, los únicos que se beneficiarían de la falta de regulación serían los “narcos”.

Más Noticias

Cuidado con los esfuerzos intensos al hacer ejercicio: le pueden pasar factura a su corazón

Los especialistas en salud recomiendan exámenes médicos preventivos a quienes retoman el deporte o preparan carreras exigentes para evitar problemas de salud o muerte súbita en el peor de los casos

Daniela Ospina y Gabriel Coronel revelaron cuál es el hábito que sostiene su matrimonio: “A veces no es tan fácil”

La empresaria describió que su vínculo con el actor no busca proyectar una imagen de perfección en redes sociales, sino la importancia de una construcción diaria para que la relación funcione

El Centro Democrático marcó distancia de Enrique Gómez y descartó coaliciones con quienes ‘dividen’ a los colombianos: “No existe interés alguno”

La colectividad respondió a los cuestionamientos del senador y director de Salvación Nacional, en medio de la reorganización de sectores de derecha que ya comienza a perfilarse para las elecciones territoriales de 2027

Aura Cristina Geithner recordó su polémica relación con Miguel Varoni y reconoció que hubo errores: “Yo fui infiel”

El romance entre los famosos duró cuatro años y comenzó durante las grabaciones de la telenovela ‘La potra zaina’, cuando ambos tenían compromisos amorosos

Gobierno pidió al FMI adelantar su misión para revisar las cuentas de Colombia: “Un instrumento clave para anclar la confianza”

La solicitud busca que el organismo adelante la revisión económica prevista para Colombia, en momentos en que la administración de Abelardo de la Espriella plantea alternativas frente al deterioro de las finanzas públicas