Alejandro Gaviria, quien trabajó junto con el actual presidente de la República, Gustavo Petro, siendo el primer jefe de la cartera de educación cuando el mandatario llegó a la Casa de Nariño, fue recriminado por usuarios de X por su apoyo, el hoy jefe de estado cuando era candidato, en ese momento argumentó que el país necesitaba una “explosión controlada”, expresión que le recordarían en la red social anteriormente mencionada.
En el contexto de las elecciones presidenciales del 2022, una vez que se conocieron los resultados de la primera vuelta electoral en Colombia, decidió apoyar la candidatura del entonces candidato Gustavo Petro, de ahí viene el argumento de que debido a la coyuntura social que estaba viviendo el país en aquel momento, el hoy presidente del país era el único que podría garantizar la “explosión controlada” que mencionó Gaviria.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
Muchas personas en Colombia no han visto con buenos ojos las constantes menciones del presidente de la República, Gustavo Petro, y esa inconformidad se ha acrecentado luego de que se diera a conocer que Israel tomara la decisión de suspender la exportación de materiales de seguridad a Colombia. En ese sentido, un usuario de la red social X (antes Twitter) al exministro de Salud y de Educación que “ahí tienes tu explosión controlada, tenías miedo que Rodolfo nos metiera en problemas y tu Petro está a nada de hacer que nos llueva fósforo blanco”, ante esto el exfuncionario público como lo ha hecho en otras oportunidades le respondió a este usuario y a otros que se iban sumando a la discusión.
Con relación al anterior comentario, el que en el pasado fue jefe de las carteras de Salud y Educación en el país no le contestó directamente a este usuario en primera instancia, pero posteriormente se unieron más personas como otro usuario que dijo muchas personas votaron por el actual mandatario del país por recomendación de Gaviria.
Ante este y a más réplicas que se generaron, el exministro finalmente respondió que en dado caso que Rodolfo Hernández fuese presidente de la República, Gustavo Petro tendría un alto porcentaje de aprobación siendo líder de la oposición, además mencionó que el país estaría bloqueado de varias maneras y que de todas formas el actual jefe de Estado hubiese sido elegido en 2026.
“Si hubiera ganado Rodolfo, Petro sería el líder de la oposición, tendría probablemente 80% de popularidad, el país estaría bloqueado de varias maneras y la elección de Petro en 2026 sería casi inevitable”, argumentó Alejandro Gaviria.
El ex jefe de la cartera de Educación insistió que en el desarrollo de las elecciones presidenciales del 2022 el país se encontraba en un contexto “complejo” y que se debe dejar de señalar a las personas por este tipo de temas. “Habría que empezar a reconocer la complejidad del escenario que enfrentamos en la elección pasada y dejar de insultar a todo el mundo. Colombia necesita un frente democrático. Unión. Acuerdos parciales entre diferentes”, explicó.
Posterior a esta respuesta, un usuario que se sumó al debate le cuestionó que, teniendo en cuenta la hipótesis que puso sobre la mesa, si era necesario que el actual mandatario ganara para evitar dicho escenario que planteó y le preguntó “¿A usted quien le asegura que ese lunático de Petro entregue el poder en el 2026?”.
Ante la última pregunta, el exministro de Educación y de Salud, respondió lo siguiente: Si hubiera tenido incluso la más leve sospecha de un rompimiento institucional para quedarse, no lo habría apoyado. Jamás. En 2026, se tiene que ir. Sale o lo sacamos”.
Aunque Alejandro Gaviria hizo parte del gabinete presidencial como ministro de Educación, siempre dio a conocer su desacuerdo con respecto a la polémica reforma de la salud y fue esto precisamente lo que hizo que saliera de su cargo.