1918 年 1 月 30 日，一支主要由军校生和武装学生组成的部队在基辅东北部的铁路站克鲁蒂上阵，保卫乌克兰人民共和国首都抵御苏联俄罗斯。共和国直到一周前才宣布正式独立，以拒绝弗拉基米尔·列宁的布尔什维克党控制乌克兰的愿望。
归根结底，克鲁蒂的年轻防守者已经屈服于上级的苏联俄罗斯红军。在结盟的当地布尔什维克民兵的帮助下，红军于2月7日占领了基辅。
职业和身份
在基辅之战之后，乌克兰的历史是复杂而混乱的。但作为乌克兰历史学家，我的研究发现，从1918年到1920年的现代独立的第一个时期，对于坚持乌克兰是一个独立于俄罗斯的主权国家的民族叙事至关重要。
正如@@ 苏联人在基辅沦陷后于1918年发现的那样，这种认同感使占领成为一项艰巨的任务。
随着红军控制了基辅，乌克兰人民共和国政府在北部城市日托米尔避难。它的代表与第一次世界大战中前俄罗斯帝国的反对者、中央大国签署了和平协议，德国和奥地利士兵开始将红军驱逐出乌克兰。
德国在基辅建立了一个更加灵活的政府。但是，在凯撒的军队在西线被击败之后，乌克兰军队在前记者转为士兵的西蒙·佩特利乌拉的领导下，恢复了包括基辅在内的乌克兰部分地区，直到 1919 年 2 月红军重新占领了这座城市。
一支由志愿军、哥萨克部队和农民帮派组成的军队 —— 其中一些人逃避了政府的指挥，对该国的犹太少数民族进行了大屠杀 —— 为恢复对乌克兰的统治而战。在与波兰仓促结盟之后，乌克兰人民共和国在波兰军队的帮助下短暂地重新征服了首都。
但是在1920年6月，红军最后一次征服了基辅。
随后，乌克兰在波兰和乌克兰苏维克社会主义共和国之间分裂，后者是布尔什维克领导的总部设在哈尔科夫的实体。1922年12月，苏联乌克兰与俄罗斯和白俄罗斯签署了组建苏联的条约。
包容 “民族情怀”
苏联领导人并没有忽视连续为基辅而战的教训。
列宁被迫承认在苏联的发展中需要适应他所说的乌克兰的 “民族情感”。在苏联成立初期，乌克兰语受到同等重视，乌克兰共产党人在名义上的联邦制下管理共和国方面的发言权比在列宁的批评者提出的统一国家中拥有的发言权更大。
乌克兰民族运动强行作出了这些承诺。正如弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）在最近公开歪曲历史时所说的那样，乌克兰无论是否苏联都不是由 “布尔什维克和共产主义俄罗斯” 创建的，这已成为入侵的理由。
列宁失踪后，苏联领导人约瑟夫·斯大林的经济运动要求以某种地区自治为代价实现更大的政治集中化。20世纪30年代，斯大林通过限制推广乌克兰语言和镇压乌克兰知识分子来限制乌克兰民族文化，最初指出乌克兰人民共和国的前信徒将接受审判。在国家土地集体化运动的煽动下，一场毁灭性的饥荒在苏联乌克兰造成数百万人死亡，秘密警察还监禁了更多人。
真正的力量存在于莫斯科。但是，即使是苏联人在培养兄弟般的斯拉夫兄弟情谊的神话的同时也认识到了单独的乌克兰身份。普京的愿景在征服乌克兰身份方面更进一步，恢复了将俄罗斯人和乌克兰人作为 “一个民族” 的帝国时代建设。
历史在重演吗？
如果基辅再次落入俄罗斯军队的手中，就像1918年至1920年之间多次发生的那样，历史表明，这种控制可能不会持续下去。
自从年轻人聚集在克鲁蒂捍卫基辅以来，乌克兰的认同感直到上个世纪才得到加强。
在乌克兰的第一次独立运动中，乌克兰人越来越多地从民族角度思考，但并非所有人都接受这种构想。一些少数民族对乌克兰政府关于广泛的文化、教育和行政权利的承诺持谨慎态度。
现在，具有多种族和语言偏好的乌克兰人已经拿起武器捍卫对自己祖国的强大、多元和民主的愿景。
1920年6月，针对最新的求助请求，英国外交官告诉驻伦敦的乌克兰犹太-乌克兰特使阿诺德·马戈林，他的政府必须确保自己的独立。
这是他们现在再次面临的任务。目前@@ 尚不清楚俄罗斯何时或是否会占领基辅。但是乌克兰对这座城市的防御一直很激烈。尽管北约拒绝派士兵干预当前的战争，但乌克兰战斗人员受益于外国军事支持。而且有充分的理由相信，如果基辅让步，这些战斗人员将继续使用盟友提供的武器发动叛乱。
1918年至1920年间乌克兰的民族运动强大到足以使俄罗斯和布尔什维克的控制复杂化，如果不是挑战的话。在苏联的统治下，乌克兰的民族思想并没有消失。如今，这可能会鼓励顽强的抵抗。
* 文章最初发表在《对话》上-密歇根州立大学历史学副教授 Matthew Pauly
继续阅读：