面对俄罗斯入侵乌克兰,如何管理科学内容的出版?

尽管面临罚款或监禁的威胁,但仍有7,000多名俄罗斯科学家反对入侵。边境的许多研究人员离开实验室去拿起武器。

Los escombros de casas dañadas cerca del lugar donde alguna vez estuvo un centro cultural y un edificio administrativo, destruidos durante un bombardeo aéreo mientras continúa el avance de Rusia sobre la capital ucraniana, en el pueblo de Byshiv en las afueras de Kiev, Ucrania, el 12 de marzo de 2022. REUTERS/Tomás Pedro

由于疫情,科学家们聚集在地球各地。为了对抗共同的敌人 COVID-19,专业杂志决定取消订阅。在世界各地研究人员进行的众多研究中,任何人都可以探索,但仍然可以探索。但是,由于俄罗斯入侵乌克兰,疫情和谐的 “小气候”抑制。面对战争冲突,这些出版物的立场是什么?

事实是,除了谴责俄罗斯在国际科学界的行动外,还有7,000多名俄罗斯科学家、数学家和学者因拒绝弗拉基米尔·普京的决定而面临罚款或直接监禁

他在3月4日发表的一封信中说:“我们,来自俄罗斯的科学家和科学记者,宣布:我们果断地抗议我国武装部队在乌克兰领土上发起的军事行动。”从这个意义上讲,他们坚信 “这场战争没有合理的理由”。“显然,乌克兰不会对我们国家的安全构成威胁,与此相关的战争是不公正的,坦率地说毫无用处。”我强调了这一点。“我们中的许多人在乌克兰有亲戚,有朋友和同事从事科学研究。我们的父母、祖父母和曾祖父母与纳粹主义作斗争。他强调说,在可疑的伪历史幻想的推动下,为俄罗斯领导人的地缘政治野心发动战争,是对他们记忆的愤世嫉俗的背叛。”

Read more!

“我们的父母、祖父母和曾祖父母与纳粹主义作斗争。这位俄罗斯科学家(阿里斯·梅西尼斯/法新社)强调说,在模糊的伪历史幻想的推动下,为俄罗斯领导层的地缘政治野心发动战争,是对他们记忆的愤世嫉俗的背叛。

同样,好像这是一个迹象,他们肯定了这一决定 “俄罗斯谴责国际孤立”。“我们的科学家现在将无法正常工作。毕竟,在没有与其他国家的同事充分合作的情况下进行科学研究是不可想象的”,在同样的背景下,数学家表示:“我们坚信,地缘政治利益不能成为牺牲和流血的理由;战争只会导致损失我们工作的未来状态。”

尽管有这一立场,但许多促进科学研究的组织已经确定了削减资金以及与俄罗斯研究人员的合作。这就是为什么开始争论是否有必要继续在专业期刊上发表文章的原因。该杂志称:“俄罗斯科学家没有道德权利向世界科学界传达信息,” 乌克兰青年科学家理事会主任奥莱西亚·瓦什丘克在3月1日由《自然》杂志收集的两封信中说。

与此同时,印前服务器 bioRXIV 和 medrXiv 的联合创始人理查德·塞向另一方展示了自己,质疑惩罚已经反对普京决定的科学家的目标。“我们想知道这将实现什么目标,它会发出信号吗?如果是这样,还有更好的办法。”他声称。

“我们坚信,地缘政治利益不能成为牺牲和流血的理由;战争只会失去我们工作的未来状态。”俄罗斯数学家在一封谴责入侵俄罗斯的信中告诉路透社/维塔利·赫尼迪。

指责国际科学界,但没有孤立俄罗斯科学家

b《a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00647-w" rel="noopener noreferrer" target="_blank"b自然科学进步》,在学术和科学传播方面最权威的两本期刊 ,谴责了俄罗斯政府的决定。这一说法与各种组织、学会和科学组织的声明一致。但是,这些出版物警告说,他们不会孤立俄罗斯科学家。

“大自然与世界科学界一道,最强烈地谴责这一可怕的侵略,并敦促俄罗斯立即停止袭击。我们支持并巩固乌克兰人民,包括研究界。”他还分享了他已经看到的关于乌克兰土地上平民的情况,他说:“乌克兰研究人员是忍受过度暴力和痛苦的人之一。许多人勇敢地拿着武器保卫自己的国家。其他人则留在遭到轰炸的城市里照顾家人。”

尽管压力很大,但该杂志的立场如下:“一些科学家呼吁在全球范围内全面抵制俄罗斯的所有研究,科学期刊不考虑俄罗斯研究人员的文章。鉴于对乌克兰正在发生的事情的恐惧,这样的呼吁是可以理解的。但是,像许多其他期刊一样,《自然》将继续考虑来自世界任何地方的研究人员的手稿,因为我们目前认为这种抵制行动弊大于利。因为 “它将分裂全球研究界,限制可能损害人类和地球健康和福祉的学术知识的共享。”

“像许多其他期刊一样,《自然》将继续考虑来自世界任何地方的研究人员的手稿,因为我们目前认为这样的抵制行动弊大于利。”他们在社论中说。乌克兰武装部队/路透社发布的讲义

同时,mark class="hl_yellow"由玛莎·麦克努特(Masha McNut)和胡安·希尔德布兰德(美国华盛顿国家科学院院长兼国际秘书)签署的科学解释了其立场/mark。这场战争逆转了在创造一个和平和可持续的世界以及解决全人类面临的重要问题(包括气候变化、环境退化、公共卫生和不平等)方面的进展。国际科学界为解决我们这个时代的问题进行了广泛的合作,摧毁稳定和健康的国家并造成难民危机的战争也不例外。”他们说。

“许多乌克兰科学家都是妇女,她们在丈夫逗留期间与家人一起为自己的国家而战。至少到目前为止,许多男性科学家家庭需要在乌克兰郊区有一个舒适的家。”他们说,他们警告说:“尽管世界试图支持乌克兰科学家,但我们必须小心,不要假设俄罗斯科学家都支持这场冲突,不分青红皂白地批评俄罗斯科学家;许多人反对侵略的风险自负。”

谁已经定义了拒绝俄罗斯科学

爱思唯尔旗下的ib分子结构期刊远非自然和科学的立场,声称它不会考虑俄罗斯研究人员或机构进行的科学研究。该大学期刊编辑兼化学家Rui Fausto葡萄牙的科英布拉说:“毫无疑问,它针对的是俄罗斯的机构,而不是针对值得我们所有赞赏和尊重的俄罗斯科学家。”另一方面,社论本身说,这一立场并非针对值得我们所有赞赏和尊重的俄罗斯科学家。它说它没有扩大。“如果个别编辑对这个问题有非常强烈的看法,他们就不会采用自己喜欢的方法。”爱思唯尔说。

高等教育学生 Myroslava Hladchenko 说:“爱思唯尔和 Clarivate(NDER:一家提供信息和数据分析的公司)拒绝了俄罗斯作家撰写的手稿,不包括 Scopus 和 Web of Science 的俄罗斯期刊科学家)可以为这场战争的结束做出贡献。位于基辅的乌克兰国立生命与环境科学大学的政策 路透社/ @BackAndAlive

Myroslava Hladchenko说:“b通过拒绝俄罗斯作者撰写的手稿并将俄罗斯期刊排除在Scopus和Web of Science之外,爱思唯尔和Clarivate(NDER:一家向科学家提供信息和数据分析的公司)可以为这场战争的结束做出贡献。”在基辅的乌克兰国立生命与环境科学大学从事高等教育政治生涯的学生。他指出,孤立俄罗斯作家和期刊将使这些学者能够 “重新评估他们的活动,为本国民间社会的发展做出贡献”。

3月7日,克里姆林宫对这一国际立场做出了回应。当时,俄罗斯副总理德米特里·切尔尼申科宣布,为了推进研究人员追求的科学事业,将取消在国际期刊上发表带有以前发表的参考文献的要求。他甚至敦促科学和科学部俄罗斯高等教育促进自我评估制度。

这些信件已经绘制,科学期刊的地位仍在引起国际关注。

继续阅读:

Read more!