疫情使全球各地的科学家聚集在一起。为了对抗共同的敌人 COVID-19，专业杂志决定取消订阅。任何人都可以而且仍然可以在世界各地研究人员所做的无数工作中导航。但是，俄罗斯入侵乌克兰遏制了这种流行病和谐的 “小气候”。面对战争冲突，这些出版物的立场是什么。
除了国际科学界谴责俄罗斯的行动之外，事实是，7,000多名俄罗斯科学家、数学家和学者因拒绝弗拉基米尔·普京的决定而面临罚款或直接监禁。
他们在3月4日发表的一封信中说：“我们，来自俄罗斯的科学家和科学记者宣布：我们坚决抗议我国武装部队在乌克兰领土上发动的军事行动。”从这个意义上讲，他们保证 “这场战争没有合理的理由。”“很明显，乌克兰不会对我国的安全构成威胁。他们强调说，针对它的战争是不公正的，坦率地说毫无用处。“我们中的许多人在乌克兰有亲戚，朋友和同事从事科学工作。我们的父母、祖父母和曾祖父母共同反对纳粹主义。他们强调说，在可疑的伪历史幻想的推动下，为了俄罗斯领导人的地缘政治野心而发动战争是对他们记忆的愤世嫉俗的背叛。”
同样，这似乎是个预兆，他们肯定了这一决定，“俄罗斯将自己置于国际孤立状态”。“我们的科学家现在将无法正常完成工作：毕竟，如果没有与其他国家的同事的充分合作，进行科学研究是不可想象的。”同样，数学家们表达了自己的观点：“我们坚信，任何地缘政治利益都不能成为牺牲和流血的理由。这场战争只会导致失去我们为之努力的未来的国家。”
尽管有这一立场，但许多促进科学研究的组织都定义了削减资金和与俄罗斯研究人员的合作。这就是为什么开始争论它们是否应该继续在专业期刊上发表文章的原因。教育和科学部乌克兰青年科学家理事会主任奥莱西亚·瓦什丘克在 3 月 1 日由《自然》杂志收集的两封信中说：“俄罗斯科学家在道德上没有权利向世界科学界传达任何信息。”杂志。
与此同时，印前服务器BioRXiv和medRXiv的联合创始人理查德·塞弗向自己展示了相反的一面，并质疑惩罚科学家的目标，科学家已经表示反对普京的决定，“我们必须怀疑这将取得什么成就。是关于发送信号吗？如果是这样，还有更好的方法，” 他争辩说。
谴责国际科学界，但不孤立俄罗斯科学家
《a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00647-w" rel="noopener noreferrer" target="_blank"b自然》和《科学》这两本在传播学术著作和科学方面最负盛名的期刊的进展，谴责了俄罗斯政府的决定。这些声明与不同组织、学会和科学团体的陈述是一致的。但是，这些出版物警告说，他们不会孤立俄罗斯科学家。
“大自然与全球科学界一道，最强烈地谴责这次可怕的入侵，并呼吁俄罗斯立即停止袭击。我们支持并声援乌克兰人民，包括他们的研究界。” 他在社论《自然》中说。此外，他叙述了在乌克兰领土上已经看到的关于平民的情况，并指出 “乌克兰研究人员是忍受过度暴力和痛苦的人之一。许多人勇敢地拿起武器保卫自己的国家。其他人则留在遭到轰炸的城市，以照顾家人。”
尽管压力很大，但该杂志还是采取了立场：“一些科学家呼吁在全球范围内全面抵制俄罗斯的所有研究，科学期刊拒绝考虑俄罗斯研究人员的文章。考虑到乌克兰正在发生的事情的恐怖，这样的呼吁是可以理解的；但与许多其他期刊一样，《自然》将继续考虑来自世界任何地方的研究人员的手稿。那是因为我们认为，目前这样的抵制行动弊大于利”，因为它将 “分裂全球研究界，限制学术知识的共享，这有可能损害人类和地球的健康和福祉。”
同时，mark class="hl_yellow"由玛西娅·麦克努特（Marcia McNutt）和胡安·希尔德布兰德（分别为美国华盛顿州美国国家科学院院长兼国际秘书）签署的《科学》解释了其立场/mark。“这场战争阻碍了在建立一个和平和可持续的世界以及解决全人类面临的重要问题（包括气候变化、环境退化、公共卫生和不平等）方面的进展。他们说，国际科学界进行了广泛的合作，以应对我们这个时代的挑战，一场正在摧毁一个稳定健康的国家并造成难民危机的战争也不例外。”
“许多乌克兰科学家都是妇女，她们在丈夫留下来为自己的国家而战时与家人一起离开。他们说，至少目前许多男性科学家家庭还需要在乌克兰以外的地方有一个舒适的家。”他们警告说：“在世界寻求支持乌克兰科学家的同时，也必须小心，不要假设俄罗斯科学家都支持这场冲突，不加区别地谴责他们。许多人冒着极大的个人风险，大声疾呼反对入侵。”
谁已经定义了背弃俄罗斯科学
爱思唯尔旗下的《ib分子结构》杂志与《自然与科学》的立场相去甚远，声称它不会考虑俄罗斯研究人员或机构进行的科学工作。该杂志的编辑兼葡萄牙科英布拉大学化学家鲁伊·福斯托说：“这不是针对俄罗斯科学家，他们无疑值得我们所有的赞赏和尊重，而是针对俄罗斯的机构。”同时，社论本身告诉《自然》杂志，这一职位尚未延长。他们从爱思唯尔说：“如果个别编辑对这个问题有非常强烈的看法，我们就不会采用我们偏爱的方法。”
Myroslava Hladchenko说：b“通过拒绝俄罗斯作者撰写的手稿并将俄罗斯期刊排除在Scopus和Web of Science之外，爱思唯尔和Clarivate（NDer：一家向科学家提供信息和数据分析的公司）可以为这场战争的结束做出贡献，”基辅乌克兰国立生命与环境科学大学高等教育政治生涯的学生。他指出，孤立俄罗斯作家和期刊将迫使这些学者 “重新评估他们的活动，为本国民间社会的发展做出贡献”。
3月7日，克里姆林宫对这一国际立场做出了回应。当时，俄罗斯副总理德米特里·切尔尼申科宣布，为了推进其研究人员追求的科学事业，将取消在国际期刊上发表参考文献的要求，例如先前发表的期刊。他甚至敦促俄罗斯科学和高等教育部推广自己的评估系统。
这些信件已经绘制，科学期刊的地位仍然是国际关注的焦点。
继续阅读：