Nick Kyrgios foi mais uma vez o protagonista de uma nova polêmica no meio da partida: discussão com o juiz e os murmúrios do público

Toda vez que Nick Kyrgios sai em campo, seus olhos caem sobre ele, infelizmente não por causa de seu grande estilo de jogo, mas porque ele é um dos jogadores mais controversos e extrovertidos do circuito.

Nesta ocasião, o tenista australiano foi o protagonista de uma discussão tensa com o juiz da cadeira durante a partida semifinal do torneio ATP 250 em Houston (Estados Unidos) contra Reilly Opelka, que finalmente venceu a final depois de vencê-lo por 6-3 e 7-5.

A troca de comentários ocorreu após uma jogada correspondente ao segundo set, quando o placar foi de 5-5. Foi lá que o atual número 94 do ranking ficou irritado depois de uma jogada em que ele havia considerado ruim, mas que o árbitro acabou dando como bom.

A ação começou com o saque do australiano e foi no retorno do americano que ele considerou que a bola tinha sido ruim, no entanto, ele continuou a jogar até o ponto terminar. De lá, ele foi até o juiz da cadeira para mostrar onde havia acertado a bola, segundo ele.

“Diga-me, há três árbitros da quadra de saibro e ele ganha esse ponto quando a bola está fora? Então, o que eles estão fazendo aqui?” , perguntou ironicamente Kyrgios diante do olhar atento dos espectadores, que logo começaram a vaiar e resmungar das arquibancadas.

O jogo continuou e, finalmente, Opelka conseguiu virar o ponto e depois vencê-lo no próximo jogo. Vale ressaltar que nesta superfície de quadra de saibro não há olho de falcão. Esta é a terceira apresentação consecutiva em que o australiano se tornou o centro das atenções por estrelar uma polêmica desde antes ele também tinha feito isso em Indian Wells e no Miami Masters.

Com o resultado a seu favor, Reilly Opelka, terceiro favorito da competição, enfrentará John Isner, vencedor da outra chave ao vencer o chileno Christian Garin por 4-6, 6-3 e 6-4 na final. O americano, ex-número um de seu país, agora tem um recorde uniforme em partidas semifinais com 6-6, mas melhora com 5-2 em provas de saibro.

Por sua vez, o explosivo australiano, que prefere jogar em quadra dura, venceu apenas 39 jogos de saibro até agora em sua carreira e não jogava uma partida nessa superfície desde 2019. O quarto-finalista de Indian Wells 2022, que tem relutado em viajar e tem visto uma ação muito limitada desde a pandemia covid, estava a uma vitória de jogar sua primeira final no circuito ATP desde 2019.

CONTINUE LENDO