Escrevendo Ciência, 24 Mar O sistema de fissuras que se abriu durante a última fase da erupção do vulcão Cumbre Vieja (na ilha espanhola de La Palma) poderia explicar por que não houve um colapso catastrófico do flanco do vulcão “como talvez esperado”, de acordo com o vulcanólogo Pablo González. Em uma análise publicada na Science, González acredita que um estudo detalhado da erupção deve contribuir para responder à questão aberta de qual mecanismo físico desencadeia colapsos catastróficos gigantes nos flancos dos vulcões. A resposta “pode estar ligada às suas características vulcanotectônicas distintas e, em particular, a um sistema inesperado de fissuras que se abriu durante a última fase da erupção”, considera o especialista. Desde a década de 1980, o progresso foi feito, mas os mecanismos que desencadeiam o colapso dos lados e o feedback com sistemas magmáticos ativos “permanecem indescritíveis”. O cientista espanhol ressalta que, “como se fosse um grande thriller, essa erupção de Cumbre Vieja deixou a maior surpresa para seu último ato”. Entre meados do final de novembro, coincidindo com um aumento no número de terremotos, um conjunto complexo de fraturas e deslizamentos de terra quebrou o flanco nordeste do cone ativo, que se desenvolveu por dois meses no local da erupção. Quase simultaneamente, aberturas de curto prazo se abriram na direção leste-oeste, a dois quilômetros do cone ativo do cume. Na semana seguinte, várias pequenas aberturas e fissuras apareceram a uma distância de 1 a 3 quilômetros do local da fissura principal, entre outras áreas. Essas mudanças estruturais vulcano-tectônicas devem “ser avaliadas criticamente para determinar se elas liberaram tensões magmáticas e/ou gravitacionais no flanco do vulcão”. Gonzalez acredita que “ainda é muito cedo para oferecer um conjunto completo de interpretações para todas as observações vulcanotectônicas da erupção de Cumbre Vieja”. No entanto, ele acredita que a exploração dos complexos campos de estresse vulcanotectônico deve ser “uma maneira possível de entender o momento, a ocorrência e o caráter dessa erupção”. Além disso, o controle vulcanotectônico “sem dúvida contribuirá para avançar nossa compreensão dos indescritíveis feedbacks magmáticos e tectônicos que influenciam a atividade eruptiva”. Para o especialista, a sequência de eventos que não causaram um colapso catastrófico será “especialmente reveladora”, pois deve dar pistas de como avaliar a probabilidade desses eventos para outros sistemas. CHEFE cr/ícone