Mais uma província: a cédula de papel único é lei em Mendoza

Nos últimos anos, a Argentina fez progressos significativos na agenda de reformas políticas. A reforma da lei de financiamento, a paridade de gênero nas listas legislativas, o debate presidencial obrigatório, a extensão do sufrágio a adolescentes de 16 e 17 anos e a introdução de primárias abertas e obrigatórias são alguns dos avanços alcançados nos últimos anos.

Em alguns casos, algumas províncias foram pioneiras, liderando um movimento que se espalhou para outros distritos e em todo o país, informando debates e promovendo reformas. A aprovação da lei que adota a cédula de papel único em Mendoza pode reacender o debate sobre o instrumento de voto nas eleições nacionais e seus possíveis impactos na equidade no acesso ao sufrágio e à competição eleitoral.

As reformas provinciais podem servir como ponta de lança e informar os debates em nível nacional. Em 2004, por exemplo, Santa Fe aprovou a lei que implementou o PASOs depois de revogar o sistema de slogan, cinco anos antes de ser promulgado nacionalmente. Santiago del Estero (2000), Córdoba (2000) e Rio Negro (2002), avançaram reformas que promoveram a paridade de gênero quinze anos antes de seu tratamento e aprovação no Congresso Nacional. Desde 2011, Santa Fe e Córdoba usaram a cédula de papel único e Salta, a cédula eletrônica, em vez da cédula tradicional do partido. Sobre este último, Mendoza agora será capaz de adicionar novos argumentos e experiência ao debate sobre o instrumento de votação em nível nacional.

Os anos não eleitorais fornecem um contexto oportuno para avaliar as vantagens e desvantagens de possíveis reformas políticas. Eles oferecem uma oportunidade para realizar discussões aprofundadas sobre elementos do sistema eleitoral e seu impacto nos direitos políticos e representação. Nesse caso, o instrumento de emissão do sufrágio.

O instrumento de votação vincula as preferências dos cidadãos à oferta eleitoral. Por meio desse meio, os cidadãos conseguem transformar suas preferências em votos e apoio. Daí a importância de discutir as condições para garantir a equidade no acesso. Quando o Estado assume a provisão da oferta por meio de um instrumento de votação oficial, garante que as listas de todos os partidos políticos cheguem a cada local de votação. Isso equipara as condições de competição para os partidos, que não dependem de seu escopo e cobertura territorial para garantir o fornecimento de cédulas em todos os centros no dia da eleição, e também equaliza os direitos dos eleitores em todo o território, garantindo que todos tenham acesso à oferta completa no câmara escura.

Discutir as vantagens e desvantagens do atual instrumento de votação, especialmente em termos dos direitos políticos dos cidadãos e de todos os partidos políticos concorrentes, é um dos desafios remanescentes do nosso sistema eleitoral nacional. Mendoza enfrenta agora, após a adoção da Lei de Votação do Livro Único, o grande desafio que sua implementação representa. A questão continua avançando nas províncias. Agora é necessário iniciar o debate a nível nacional.

Continue lendo: