A Europa Central, que está fechada há muito tempo, abriu suas portas para refugiados ucranianos.

Guardar

Eles foram criticados por fecharem suas portas para imigrantes e refugiados do Oriente Médio e da África em 2015, e sete anos depois, os países da Europa Central estão aceitando um número sem precedentes de pessoas que escaparam da guerra na Ucrânia.

Na última vaga de imigrantes em 2015, que trouxe mais de um milhão de refugiados para a Europa, os países do chamado grupo Visegrad (Eslováquia, Hungria, Polónia e República Checa) opuseram-se ao sistema implementado pela União Europeia para redistribuir esse fluxo de chegadas.

No entanto, depois que a Rússia atacou a Ucrânia em 24 de fevereiro, os quatro ex-estados comunistas que estavam na órbita de Moscou até 1989 não pouparam esforços para ajudar aqueles que escapavam da guerra.

Analistas citam a proximidade cultural, linguística e geográfica com a Ucrânia e o fato de que a maioria dos novos refugiados são mulheres e crianças, a fim de transformar essa mudança estratégica.

“Hoje a situação é completamente diferente”, diz o sociólogo Martin Buchtik no Instituto STEM, com sede em Praga.

A Ucrânia “é uma sociedade que está muito próxima de nós culturalmente, mas as pessoas no Oriente Médio estão distantes e, ao contrário dos países ocidentais, não têm experiência”, disse à AFP.

De acordo com Buchtik, o impacto causado pela guerra é um fator importante.

“A situação ocorreu agora e não há espaço para discussão. Não é à toa que a primeira fase de um fenômeno chocante é chamada de +heróico +”. Ele adicionou.

Mais de 3 milhões de ucranianos fugiram para países vizinhos, como Eslováquia, Hungria, Romênia, Moldávia e, acima de tudo, Polônia, e só eles receberam cerca de 2 milhões de refugiados.

A República Tcheca, a Hungria e a Eslováquia receberam mais de 200.000 pessoas.

- Mudanças em relação a 2015 -

De acordo com o analista Grigorij Meseznikov, baseado em Bratislava, a cobertura da mídia sobre a invasão também contribuiu para essa mudança.

“O sofrimento do povo ucraniano foi tão espetacular que fez com que o povo eslovaco tivesse compaixão pelos refugiados ucranianos”, disse.

A onda de imigrantes em 2015 tornou-se um desafio político para quatro países cujos líderes tinham particularmente medo de se opor aos eleitores se quisessem receber pessoas fora de outros conflitos, como a Síria ou o Afeganistão.

No entanto, hoje essa questão levanta consenso entre a população, que no passado sofreu a repressão de Moscou.

Anna Materska-Sosnowska, cientista política da Universidade de Varsóvia, ressalta que a aversão histórica da Polônia à Rússia desempenha seu papel de acordo com a expressão “o inimigo de nosso inimigo é nosso amigo”.

“A sociedade polonesa respondeu bem e o governo teve que continuar. Nossa proximidade cultural e linguística foi importante.” Ele disse à AFP.

Segundo ela, “O fato de as pessoas verem principalmente mulheres e crianças aumenta a compaixão”.

Esta situação contrasta com o que aconteceu há alguns meses quando, segundo Varsóvia, o governo ordenou a construção de uma cerca na fronteira com a Bielorrússia, a fim de evitar um fluxo significativo de imigrantes do Oriente Médio, coordenado por Minsk e Moscou.

Em 2015, o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, destacou-se pela feroz oposição à chegada de refugiados e montou uma cerca na fronteira com a Sérvia.

- Duplo padrão -

Mesmo agora, o transnacionalista Orban distingue-se dos outros por seus laços estreitos com o presidente russo Vladimir Putin e sua recusa em enviar armas para a Ucrânia, defendida pela União Europeia.

No entanto, foi vantajoso aceitar muitos ucranianos da Hungria nas áreas fronteiriças da Transcarpática.

“A Hungria continuará ajudando os refugiados e se recusando a migrar”, disse. “Duas palavras diferentes em húngaro. Imigrantes: parem com isso. Os refugiados podem obter toda a ajuda de que precisam.” Ele argumentou claramente.

Orban disse na definição de não cumprir o direito internacional: “Nós somos o Sul (...) Você pode distinguir entre imigrantes e refugiados que vieram de.

A ONU descreve um refugiado como “alguém fora de seu país de origem por medo de perseguição, conflito, violência generalizada ou outras situações que perturbaram seriamente a ordem pública”.

No entanto, o sociólogo checo Buchtik alerta que essa percepção pode mudar no contexto das dificuldades causadas pela pandemia e pelo aumento dos preços da energia e dos combustíveis.

“A mudança de humor depende do fardo imposto à sociedade. Ainda não se sabe quantas pessoas virão e quantas pessoas ficarão”.

sem ônibus/amj/sw/via/dbh/bl

Más Noticias

¿Cuándo iniciarán las clases en colegios estatales por la crisis del gas y qué medidas aplicó el Gobierno en el sector educativo?

Las autoridades buscan reducir el consumo de combustible mientras continúan los trabajos vinculados al ducto de Camisea. La educación presencial en colegios estatales no se modificará

¿Cuándo iniciarán las clases en

Descubren a hermanos implicados en el homicidio de un hombre y el secuestro de dos otras dos víctimas en Cundinamarca

La Fiscalía presentó cargos contra Juan Gabriel Vera Fernández, que deberá cumplir medida de aseguramiento. Mientras que su hermano, Andrés Vera Fernández, fue capturado en Tolima y será judicializado en las próximas horas

Descubren a hermanos implicados en

Una cadena de 13 fallas en TGP antecedió a la fuga y deflagración en el ducto de Camisea que dejó al Perú sin GNV

Según OjoPúblico, la serie de incidentes en el sistema de transporte de gas de Camisea se remonta a 2004 y el episodio más reciente ocurrió en enero de 2025, poco antes de la emergencia que restringió el suministro de GNV en todo el país

Una cadena de 13 fallas

La Velada del Año VI: Rivers vs Roro, Clerss vs Natalia MX y todas las peleas confirmadas

Reconocidos streamers españoles, mexicanos y argentinos protagonizan duelos inéditos y expanden el alcance digital del espectáculo en una sola noche

La Velada del Año VI:

A Harbour in the Storm (Un puerto en la tormenta): Cuando una arquitectura normativa débil amplifica la disputa geopolítica global

El Puerto de Chancay dejó de ser únicamente una obra de infraestructura para convertirse en el epicentro de una disputa política, jurídica y geopolítica que pone a prueba la solidez institucional de nuestro país. En medio de una nueva transición presidencial tras la salida de José Jerí y la designación de José María Balcázar, el megapuerto aparece como símbolo de desarrollo. Sin embargo, este escenario advierte la constante fragilidad política que ha llevado al Perú a múltiples cambios de liderazgo en la última década

A Harbour in the Storm