Em 2015, ele foi criticado por fechar portas a imigrantes e refugiados do Oriente Médio e da África, e sete anos depois os países da Europa Central estão aceitando um número sem precedentes de pessoas que sobreviveram à guerra na Ucrânia.
Na última vaga de migrantes em 2015, que trouxe mais de um milhão de refugiados para a Europa, os países do chamado grupo Visegrad (Eslováquia, Hungria, Polónia e República Checa) opuseram-se ao sistema implementado pela União Europeia para redistribuir esse fluxo de chegadas.
No entanto, depois que a Rússia atacou a Ucrânia em 24 de fevereiro, os quatro ex-estados comunistas que permaneceram na órbita de Moscou até 1989, não pouparam esforços para ajudar aqueles que sobreviveram à guerra.
Analistas citam a proximidade cultural, linguística e geográfica com a Ucrânia e o fato de que a maioria dos novos refugiados são mulheres e crianças que estão transformando essa mudança estratégica.
“Hoje, a situação é completamente diferente”, diz o sociólogo Martin Buchtik no Instituto STEM em Praga.
A Ucrânia “é uma sociedade que está muito próxima de nós culturalmente, mas as pessoas no Oriente Médio, ao contrário dos países ocidentais, estão distantes e não têm experiência”, disse à AFP.
De acordo com Buchatik, o impacto causado pela guerra é um fator importante.
“A situação acabou de acontecer e não há espaço para discussão. Não é à toa que a primeira fase de um fenômeno chocante é chamada de +VIR +”.
Mais de 3 milhões de ucranianos fugiram para países vizinhos, como Eslováquia, Hungria, Romênia, Moldávia e, acima de tudo, Polônia, e só eles receberam cerca de 2 milhões de refugiados.
Mais de 200.000 pessoas da República Tcheca, Hungria e Eslováquia se conheceram.
- Mudanças de 2015 -
De acordo com o analista Grigoryz Mesznikov, baseado em Bratislava, a cobertura da mídia sobre a invasão também contribuiu para essa mudança.
Ele disse: “O sofrimento do povo ucraniano foi tão grande que os eslovacos se tornaram simpáticos aos refugiados ucranianos”.
A onda de imigrantes em 2015 tornou-se um desafio político para quatro países que tinham particularmente medo de se opor aos eleitores se acolhessem pessoas de outros conflitos, como a Síria ou o Afeganistão.
No entanto, hoje essa questão provoca consenso entre a população, que no passado enfrentou a opressão de Moscou.
Anna Meyrska-Sosnovska, cientista política da Universidade de Varsóvia, explica que o ódio histórico da Polônia pela Rússia desempenha seu papel de acordo com a expressão “o inimigo de nosso inimigo é nosso amigo”.
“A sociedade polonesa respondeu bem e o governo teve que continuar. Nossa proximidade cultural e linguística foi importante.” Eu disse à AFP.
Segundo ela, “O fato de as pessoas verem principalmente mulheres e crianças aumenta a compaixão”.
Esta situação ocorreu há alguns meses, quando, segundo Varsóvia, o governo ordenou a construção de uma cerca na fronteira com a Bielorrússia para evitar um fluxo significativo de imigrantes do Oriente Médio, coordenado por Minsk e Moscou.
Em 2015, o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, expressou forte oposição à chegada de refugiados e instalou uma cerca na fronteira com a Sérvia.
- Padrão Dora -
Mesmo agora, o supernacionalista Orban se distingue dos outros por sua estreita relação com o presidente russo Vladimir Putin e sua recusa em enviar armas para a Ucrânia defendidas pela União Europeia.
No entanto, valeu a pena aceitar vários ucranianos da Hungria para a área de fronteira da Transcarpática.
“A Hungria continuará ajudando os refugiados e se recusando a migrar”, disse. “Duas palavras diferentes em húngaro. Imigrantes: Pare com isso. Os refugiados podem obter toda a ajuda de que precisam.” Ele argumentou sem rodeios.
Em sua definição de incumprimento do direito internacional, Orban disse: “Somos do Sul (...) capazes de distinguir entre imigrantes e refugiados.
A ONU descreve os refugiados como “pessoas fora de seu país de origem por medo de perseguição, conflito, violência generalizada ou outras situações que perturbaram seriamente a ordem pública”.
No entanto, o sociólogo checo Buchatik alerta que essa percepção pode mudar em termos de dificuldades causadas pela pandemia e aumento dos preços da energia e dos combustíveis.
“A mudança de humor depende do fardo imposto à sociedade. Ainda não se sabe quantas pessoas virão e quantas permanecerão”.
Ônibus livre/AMJ/SW/Baya/DBH/BL