INAI urgió a la Fiscalía que transparente los datos del traslado de Emilio Lozoya del hangar al hospital

El INAI expuso que se trata de un viaje que le costó al erario público y que debe ser seguido con lupa

El show de Emilio Lozoya: a un año de su arresto, no hay detenidos (Foto arte: Jovani Pérez Silva/ Infobae México)
El show de Emilio Lozoya: a un año de su arresto, no hay detenidos (Foto arte: Jovani Pérez Silva/ Infobae México)

El Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) aprobó 388 resoluciones el miércoles 10 de febrero de 2021, de las cuales, 305 son de acceso a la información; 58 de protección de datos personales; 14 recursos de inconformidad y 11 de atracción.

Del total de resoluciones, seis corresponden al poder Legislativo, 302 al poder Ejecutivo, ocho al poder Judicial, 23 a órganos autónomos, 12 a empresas productivas del estado, cinco a instituciones de educación superior, cinco a sindicatos, dos a partidos políticos y 25 a organismos garantes locales.

Sin embargo, dentro de estos, destacó la aprobación del recurso RRA 12208/20, en el que ordena a la Fiscalía General de la República dar a conocer una versión pública con los pormenores de la extradición de Emilio Lozoya Austin, ex director general de Pemex.

Entre las peticiones están el parte médico donde se diagnosticó anemia y problemas en el esófago al ex funcionario público, así como la manera en que se efectuó el traslado del hangar de la Fiscalía al hospital, precisando si fue vía terrestre, aérea y si estuvo a cargo de la familia.

En sesión ordinaria, Francisco Javier Acuña Llamas, comisionado del INAI, expuso que se trata de un viaje que le costó al erario público y que debe ser seguido con lupa para que la bitácora explique si hubo escala, si se gastó la turbosina ordinaria o si hubo aperitivos que puedan parecer contradictorios o que afiancen la tesis de una anemia o problemas del esófago.

(Foto: Cuartoscuro)
(Foto: Cuartoscuro)

Además, aseguró que “cuando se abren este tipo de casos, se facilita el proceder rectilíneo de las autoridades que llevan a cabo el papel de investigar y perseguir los delitos”.

Informó, por otra parte, que la institución se convierte, entonces, en un “instrumento que le amplía la iluminación a procesos que normalmente se siguen con cautelas excesivas o con lo que el sigilo de ley permite, pero no cuando se reconoce que hay un interés público manifiesto indiscutible”.

Además, añadió que se trata de algo legalmente probatorio, pues consideró que la exposición de una versión pública de la extradición de Emilio Lozoya, no pone en riesgo el principio de presunción de inocencia, ni el principio del debido proceso.

Por último, el comisionado Acuña Llamas aseguró que “no podría haber ni debe haber duda alguna que lo que se haya dicho ese día, no quede corroborado”.

El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya. EFE/José Méndez/Archivo
El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya. EFE/José Méndez/Archivo

Lozoya Austin llegó a México cerca del 00:45 horas del 17 de julio, luego de un vuelo de más de 12 horas, el cual despegó del aeropuerto de Barajas, en España. En el hangar de la FGR del aeropuerto nacional, se le notificó sobre su estatus legal y se le ejecutaron dos órdenes de aprehensión que fueron emitidas en su contra.

Sin embargo, la FGR informó que tras la revisión médica del perito, se le encontró al exfuncionario “anemia desarrollada y problemas sensibles en el esófago”. También se detectó una debilidad general en toda su salud.

Ante ello, la familia de Lozoya solicitó que un médico particular le realizara una revisión, la cual concluyó con los mismos síntomas. Por ello, las autoridades ordenaron su traslado a un hospital donde permaneció en calidad de detenido.

Lozoya ya fue vinculado a proceso por el delito de realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita, pero no fue a prisión ni fue sometido a resguardo domiciliario, por lo que ha continuado con su proceso en libertad.

MÁS SOBRE ESTE TEMA: