الضغينة التي تنمو وتنمو داخل عائلة كيرشنر

«لقد طردت من Kirchnerism. قالوا لي أن أذهب إلى Albertism. يؤلمني أن أطرد من Kirchnerism (...) هناك أشخاص تعلموا أربعة أو خمسة أشياء تم تأسيسها في ألمع سنوات تاريخ البلاد التي أتذكرها. كانت تلك السنوات أكثر ثراءً من أربع أو خمس كلمات. ولكن بهذه الكلمات الأربع أو الخمس، فإنهم يشكلون مفهومًا للعالم لا يحتاج إلى معرفة أي شيء، أو التساؤل عن أي شيء، أو يعاني من أي شيء. أنت تقول «الإرادة»، «الناس»، «الوطن»، «الأمة» وهذا كل شيء، لا تحتاج إلى التفكير في أي شيء آخر (...) يتم استخدام بعض المنشورات في القتال الإعلامي لإيذاء بعضنا البعض وهذا يقلقني حقًا ويثير غضبي قليلاً... نحن نفكر في إضفاء الطابع العسكري على الرأي. أنت إما معي أو كنت ضدي. لا يوجد شيء بينهما. لا أعتقد أن الأشخاص الذين يقودون سياراتهم وراء هذا، لا أريد أن أصدق أن شخصًا ما يروج لهذا النوع من مطاردة الساحرات».

إدغاردو موكا هو عالم اجتماع كان جزءًا من طاولة 678، في وقت لعب فيه هذا البرنامج التلفزيوني دورًا ذا صلة. وبعبارة أخرى، من الصعب العثور على شخص وضع وجهه مثله للدفاع عن حكومة كريستينا كيرشنر والتساؤل، مع العدوانية التي فعلها على تلك الطاولة، أي معارضة. قبل بضعة أيام، ومع ذلك، اشتكى موكا بهذه الطريقة في مقابلة إذاعية. تعكس صراحته ظاهرة تتجاوزه.

كان ريكاردو فورستر أحد قادة مجموعة الرسالة المفتوحة، التي اخترعت كلمة «إقالة» لاستبعاد معظم القضايا الحرجة التي أثيرت ضد جوانب مختلفة من حكومة كريستينا كيرشنر. خورخي أليمان، هو طبيب نفساني أرجنتيني مقيم في إسبانيا، له علاقات وثيقة مع بعض قادة بوديموس، ويحظى باحترام كبير في الأوساط الفكرية كيرشنريست. أليسيا كاسترو، كما هو معروف، هي زعيمة قريبة جدا من نائبة الرئيس كريستينا كيرشنر، التي كانت سفيرة لها في كاراكاس وبعد ذلك إلى لندن. حتى وقت قريب، كان جميعهم ينتمون، إذا جاز التعبير، إلى نفس «الأسرة السياسية».

ولكن قبل أيام قليلة، اتهم كاسترو الآخرين بأنهم مثقفون «مستأجرون».

أجاب أليمان: «مثل الجناح اليميني الأرجنتيني، الذي يفترض أن وراء أي لفتة هناك أموال على المحك، تقول السيدة أليسيا كاسترو إنني وقعت على خطاب الوحدة لأنها «مستأجرة». أنا لست مستأجرًا من قبل أي شخص...»

تم إعادة إنتاج هذا النوع من الحكايات هذا الأسبوع بعد نشر نص طويل وقعه العشرات من مثقفي كيرشنر، والذي أعلن الحاجة إلى وحدة الجبهة كلها.

تضمن التصريح بعض الفقرات التي يصعب قبولها بالنسبة للمسيحية:

«إن ذكرى ما تم تجربته، تعاليمه، هي أحد الأصول في تقاليدنا السياسية. لا يمكنهم ولا ينبغي أن يصبحوا أشكالًا مثالية ومطلقة كما لو لم يحدث شيء بينهم وبيننا. قبل بضع سنوات كانت هناك لحظات ملحمية واليوم لا يوجد موقف ملحمي. لهذا السبب، هنا والآن، هناك موقف يجب فهمه بشكل أفضل، حتى للكشف عن الأخطاء التكتيكية والتقنية».

«كان هناك من يعتقد أن الأمر يتعلق بزرع الأعلام بالإرادة، على الرغم من أن ذلك يؤدي إلى هزائم هائلة، معتقدين أن هذا سيبني انتصارًا في مرحلة أخرى».

«هناك قرارات يجب على القائد اتخاذها لأنها ضرورية للبلاد ورفاهية السكان، على الرغم من أنها في بعض الأحيان قد لا تكون ملائمة لرأس المال السياسي أو مستقبلهم الانتخابي. القصة مليئة بالأمثلة».

«هناك أوقات في التاريخ يمكن أن يكون فيها الاعتدال تحويليًا وعجزًا عن التطرف».

من بين الموقعين على هذا النص، الذي يواجه مقترحات معهد باتريا، بالإضافة إلى موكا وأليمان وفورستر، هناك العديد من الأسماء القريبة جدًا من قلب كيرشنرية: إدواردو أليفيرتي، ماريا سيوان، دورا بارانكوس، من بين العديد من الأسماء الأخرى. لم تتميز المسيحية أبدًا بالانخراط في حوار ودي مع المنشقين. كان أول رد فعل له، بشكل عام، هو توجيه الإصبع إليهم ومعاملتهم كخونة. لهذا السبب، اتهمتهم أليسيا كاسترو بسرعة بأنهم مثقفون «عضويون» أو «مستأجرون»: «مستشارو ألبرتو فرنانديز المستأجرون والمثقفون العضويون للمجموعة إمكانية أو الموت، من بين آخرين أليخاندرو غريمسون، ريكاردو فورستر وخورخي أليمان، ونظريات لدعم وحدة حفلة الصندوق الفردية. محاولة إسكات أولئك الذين نقاومهم».

وصفت الصحفية ساندرا روسو، وهي عضو سابق آخر في 678، النص بأنه «غروي». «أحب أن أتحدث بوضوح. لا يوجد سبب للزوجة. اللزوجة هي خاصية تثير اشمئزازي إلى حد ما». كتب مارسيلو فيغيراس، الصحفي الذي رافق كريستينا كيرشنر خلال جولة العرض لأفضل بائع لها،: «فجأة عدنا إلى الثمانينيات، عندما لم يكن بالإمكان استجواب حكومة ألفونسين على الإطلاق لأنها كانت «مزعزعة للاستقرار». هل أحتاج إلى تذكر كيف انتهت هذه التجربة؟» هوراسيو فيربيتسكي، من جانبه، سخر من أولئك الذين يجرؤون على التشكيك في استراتيجيات نائب الرئيس: «تعليم كريستينا كيرشنر حول كيفية التغلب على ماكري هو فضول في هذه الأوقات. الأكاديمية لا تخاف من السخرية».

كل هذا له سياق مألوف. في الأسبوعين الماضيين، كما هو معروف، وافق البرلمان الأرجنتيني بأغلبية ساحقة على اتفاق الأرجنتين مع صندوق النقد الدولي. وقد كشفت هذه العملية أكثر من أي وقت مضى عن الكسر بين الرئيس ألبرتو فرنانديز ونائبه كريستينا كيرشنر. صوتت جبهة تودوس منقسمة: قرر القطاع الذي ترك في الأقلية كسر الانضباط الذي بموجبه تدعم الكتل الحاكمة الحكومة، وإذا كانت هناك خلافات، فإنها تطبق معيار الأغلبية. وهكذا، لم تقع الأرجنتين في التخلف عن السداد لمجرد أن المعارضة صوتت متحدة لصالح الاتفاق.

على الرغم من أن لا أحد يجرؤ على قول ذلك بهذه الشروط، إلا أن أولئك الذين يدعمون الحكومة يجادلون بأن هناك محاولة، من قبل القطاع بقيادة نائب الرئيس، لدفع البلاد إلى التخلف عن السداد، وبالتالي تعريض استمرارية ألبرتو فرنانديز للخطر في كاسا روسادا. بل على العكس من ذلك، من الجانب الآخر، يتهمون الحكومة بأن تجثف البلاد على ركبتيها، وبإقامة تحالف مع أسوأ اليمين. ويتهم البعض الآخر بالفرار من أجل عدم دفع تكاليف الحكم. يستجيب الآخرون بأن مبادئهم قد تعرضت للخيانة وليس من الضروري أن تصاحب تلك الخيانة. هذه اتهامات صعبة للغاية لتسوية، والتي يتردد صداها مع الطريقة التي حلت بها الأحزاب التقليدية لليسار خلافاتها تاريخيا.

يتم التعبير عن الانفصال بين أعضاء الصيغة الرئاسية هذه الأيام على جميع الجبهات. يظهر في حكايات صغيرة، ولكنها كاشفة للغاية، مثل الاعتراف العام بأن كريستينا لا ترد على رسائل ألبرتو - بعد أشهر من كتابة كريستينا أن ألبرتو لم يكن يرد على مكالماتها. ولكن أيضًا في حلقات أكثر جدية. و ذكرت كريستينا هذا الأسبوع أنها كانت ضحية هجوم لم تنبذه الحكومة و أجلت الرد عليه بشكل مثير لل ريبة. تحت, القادة من حوله يتهمون مباشرة قطاعًا من الحزب الحاكم بالتخطيط له. ومن ناحية أخرى، تؤكد الحكومة أنه ليس من الواضح أنها، وليس الكونغرس بشكل عام، كانت هدفا للهجوم. بالنسبة للمسيحية، هذا التردد هو دليل على التواطؤ مع أولئك الذين ألقوا الحجارة.

يهز هذا التمزق عالم كيرشنر بأكمله بقوة يصعب قياسها من الخارج. المسيحية - هذا النظام الذي من خلاله العقل المستنير أمر جميع الآخرين - لم تعد موجودة. لقد تم تحويله إلى فصيل. ولكن لا يوجد شيء ليحل محله. في الانتقال إلى نظام آخر، تزدهر المشاجرات الشخصية والشتائم والشكوك بين الأشخاص الذين أغلقوا صفوفهم في السابق ضد الأعداء المشتركين المزعومين. وتستهلك هذه الدينامية المدمرة للذات الكثير من الحكومة.

للوهلة الأولى، يبدو الأمر وكأنه طريقة غريبة إلى حد ما لحكم مثل هذا المجتمع الذي تعرض للضرب.

استمر في القراءة: