El ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, subrayó que el compromiso del régimen sirio para la entrega de su arsenal químico debe ser "rápido, creíble y verificable", y señaló que no hay que ser ingenuos con la propuesta rusa a ese respecto.
Fabius, en una entrevista a la emisora de radio RTL, indicó que los rusos decidieron cambiar de posición y proponer que el régimen de Bashar al Assad pusiera en manos de la comunidad internacional unas a href="http://www.infobae.com/temas/armas-quimicas-a1344" rel="noopener noreferrer" armas químicas/a sobre las que hasta entonces no reconocía la existencia "porque los estadounidenses y nosotros mostramos una gran firmeza".
"Hay que aprovechar las aperturas, si existen, y no ser ingenuos", respondió al ser preguntado sobre si el presidente ruso, Vladimir Putin, actúa de mala fe.
El jefe de la diplomacia francesa insistió en que "la realidad es clara. Hubo una masacre química. Era Al Assad el que tenía las armas, el que dio la orden, el que cometió el ataque".
Respecto al calendario, una vez que Francia con sus socios ha presentado su proyecto de resolución ante el Consejo de Seguridad aventuró que el lunes probablemente los inspectores de la ONU presentarán su informe sobre ese ataque.
Aunque dijo que no lo ha consultado, aventuró que constatará que hubo una masacre química y también "indicaciones" sobre su autoría.
A partir de esos elementos, precisó que habrá que volver a discutir el proyecto de resolución y ahí "el compromiso sirio debe ser rápido, creíble y verificable".
Eso significaría que el régimen de Al Assad tendría que dar la lista de las armas químicas en su poder, precisó Fabius, que reconoció que su destrucción llevaría "un tiempo enorme", teniendo en cuenta que dispone de 1.000 toneladas.
A modo de comparación, explicó que en el Irak de Sadam Hussein había 25 toneladas de esas armas y ni siquiera ahora se ha terminado su destrucción.