
Florencia Kirchner solicitó este martes, a través del abogado de la familia Kirchner, Carlos Beraldi, a la Sala I de la Cámara Federal poder disponer de los 4.664.000 dólares que les fueron embargados semanas atrás en el marco de la causa Hotesur.
En tanto, el letrado también ratificó un pedido de recusación de Cristina Elisabet Kirchner contra el juez federal Claudio Bonadio en la causa "Los Sauces" por supuesta "enemistad manifiesta".
Así lo hicieron ayer en sendos escritos que el abogado de ambas, Carlos Beraldi, presentó hoy ante la Sala I de la Cámara Federal, informaron a Infobae fuentes judiciales. Ahora los planteos deben ser resueltos por los camaristas Jorge Ballestero y Eduardo Freiler.

Florencia Kirchner solicitó que se levante el embargo sobre los 4.664.000 de dólares de una caja de seguridad en el Banco Galicia. También reclamó que sean liberados los 1.032.144,91 dólares y 53.280,24 pesos que la hija presidencial tiene en dos cuentas bancarias. El embargo de todo ese dinero fue ordenado por el juez Julián Ercolini por considerar que pueden ser parte de los fondos ilícitos que se investigan en la causa "Hotesur".
Para la Justicia, esos depósitos de dinero -investigados a partir de una denuncia de la líder del GEN Margarita Stolbizer- tuvieron que ver con una maniobra de Cristina Kirchner para evitar eventuales embargos o inhibiciones.
Por otra parte, la ex mandataria recusó a principio de mes a Bonadio por considerar que el juez tiene una "enemistad manifiesta" en su contra. La ex presidenta también recusó a Bonadio en la causa de dólar futuro en la que está procesada pero el planteo fue rechazado.

La semana pasada, la Cámara Federal de Casación Penal había confirmado a Bonadio al frente de la causa por presunta defraudación en los contratos de compra venta de dólar futuro, en la que está procesada la ex presidenta.
La Sala I, compuesta por Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, rechazó la recusación que Cristina Kirchner había presentado, por entender que "no se advierte la presencia de elementos objetivos que permitan sospechar la falta de imparcialidad del magistrado".
Últimas Noticias
Efecto cascada: cómo el fin del impuesto al lujo ya genera baja de precios en modelos que no lo pagaban y cuáles son
Cuatro marcas reaccionaron rápidamente y aplicaron menores precios a los modelos que estaban cerca del límite a partir del cual pagaban impuestos internos. El reacomodamiento de precios empieza a dar resultados

Trump remarcó el objetivo de la ofensiva de EEUU en Medio Oriente: “Impedir que el imperio malvado de Irán posea armas nucleares”
El prtesidente estadounidense reconoció que el alza del crudo beneficia a su país como mayor productor mundial, pero subrayó que su verdadero objetivo es desmantelar las instalaciones atómicas iraníes

Por qué Álvaro Uribe comparó a María Corina Machado con Paloma Valencia en medio de una charla en Harvard Business School: “Está en lo correcto”
El expresidente colombiano y líder del Centro Democrático recordó la figura de la líder opositora venezolana, tras la caída del líder del régimen, Nicolás Maduro

Iván Cepeda se pronunció tras condena al exabogado de Álvaro Uribe Diego Cadena a 8 años de prisión por soborno a testigos: “Allana el camino de las víctimas”
Diego Cadena fue el abogado del expresidente Álvaro Uribe Vélez y fue condenado a prisión domiciliaria en segunda instancia por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal
