La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata y le puso un freno al aumento de gas dispuesto por el gobierno de Cambiemos para los usuarios residenciales.
Por unanimidad, los integrantes del máximo tribunal de justicia dispusieron retrotraer las tarifas al esquema que estaba vigente antes de los aumentos establecidos por el Ministerio de Energía hasta que se realicen las audiencias públicas obligatorias establecidas por ley.
PUBLICIDAD
Los ministros Ricardo Lorenzetti, Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Horacio Rosatti coincidieron en especificar que la audiencia es un requisito obligatorio que no puede ser inobservado por las autoridades en el proceso de readecuación tarifaria.
Los magistrados aclararon que la tarifa social para los sectores más necesitados continuará vigente y advirtieron al Congreso de la Nación que es necesario cubrir el cargo de Defensor del Pueblo de la Nación, que se encuentra vacante desde 2009.
PUBLICIDAD
Los argumentos
La Corte especificó en el fallo que "la audiencia pública previa es un requisito esencial para la adopción de decisiones en materia de tarifas", según surge del artículo 42 de la Constitución Nacional, que prevé la participación de los usuarios en la fijación de los nuevos precios.
PUBLICIDAD
Al respecto precisó que "no es válido fundarse en una audiencia del año 2005 para adoptar una decisión en 2016". De esta manera contrastó uno de los argumentos pronunciados por el Gobierno para defender las decisiones adoptadas a principio de año.
En su voto, Maqueda aclaró que el mecanismo de participación ciudadana debe realizarse respecto de todos los tramos que componen la tarifa final del servicio público de gas, donde está incluido el precio en boca de pozo, el transporte y la distribución.
PUBLICIDAD
Por qué se limita a usuarios residenciales
Si bien la sentencia de Cámara que posibilitó la intervención de la Corte no distinguió entre usuarios residenciales, comerciales o industriales, existe jurisprudencia del máximo tribunal (fallo Halabi) donde se ha establecido que deben existir "intereses individuales homogéneos" para promover procesos colectivos, como sucede en este caso.
PUBLICIDAD
Frente a la circunstancia, el único grupo que reúne los elementos definidos en "Halabi" es el de los usuarios residenciales, ciudadanos a quienes les resulta difícil hacer una demanda por sí mismos, tienen afectado el acceso a la Justicia, y pueden ser representados en una sentencia colectiva.
Últimas Noticias
Tras el amparo de Vadhir Derbez contra orden de aprehensión, jueza detecta fallas de la Fiscalía
Una jueza federal determinó que la orden de captura contra el actor carecía de una justificación constitucional suficiente
Un experto explica su truco definitivo para sellar las ventanas en pocos minutos y sin obras
Así se aísla el cajón de la persiana para evitar que el frío entre en casa
Kimberly “La Más Preciosa” habla sobre el duelo por la muerte de su madre y su presunta deuda con el SAT
La creadora de contenido habla del golpe emocional y financiero que enfrenta semanas después del fallecimiento de su madre
La inflación se mantiene en el 4,9% en octubre, su nivel más alto desde febrero de 2023, pese a la bajada de los combustibles
El avance del gas y los paquetes turísticos compensó el freno de los combustibles, según los datos definitivos publicados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística
Rocha Moya recupera dinero de pensiones y jubilación: UIF mantiene congelado el resto de su patrimonio
Una suspensión del Tribunal Federal de Justicia Administrativa obligó a la autoridad financiera a liberar parcialmente los recursos del exgobernador señalado por nexos con Los Chapitos
