Gustavo Petro tiene convencidos a los colombianos de su teoría de golpe de Estado: encuesta así lo demostró

El presidente criticó la investigación a su campaña que adelanta el Consejo Nacional Electoral, asegurando que empezó el “golpe blando”

Compartir
Compartir articulo
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, instó al Pacto Histórico a "prepararse" para el golpe de Estado en su contra - crédito Mauricio Dueñas Castañeda/EFE
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, instó al Pacto Histórico a "prepararse" para el golpe de Estado en su contra - crédito Mauricio Dueñas Castañeda/EFE

El presunto golpe de Estado que se estaría generando en contra del presidente Gustavo Petro ha marcado una división en la ciudadanía: están los que creen que es verdad y los que no. El primer mandatario, cuya campaña presidencial está siendo investigada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), ha asegurado en múltiples ocasiones que quieren tumbarlo por medio de indagaciones que, desde su parecer, no están justificadas.

El CNE radicó una ponencia con pliego de cargos contra Petro y su exgerente de campaña, Ricardo Roa, por irregularidades en la financiación de la campaña y por una presunta violación de topes. Ante esto, el primer mandatario advirtió que empezó el “golpe blando”. Pues, parte de la investigación que adelanta el organismo está relacionada con una donación de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode) a la Colombia Humana y que fue utilizada para pagar testigos electorales, lo que ha sido considerado un gasto de campaña.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Además de eso, el Consejo descubrió que $1.000 millones fueron utilizados para pagarle a 35.000 testigos electorales; cada uno recibió $60.000 el día de las elecciones presidenciales, pero ese dinero no fue reportado en el sistema Cuentas Claras.

Proponer que los gastos que hacen testigos electorales es parte de la campaña Es un exabrupto de aquí a Cafarnaúm. Cuidar el voto ya depositado es una obligación y un derecho ciudadano. La campaña termina el día anterior a las elecciones dictamina la ley”, escribió el primer mandatario en X (antes Twitter).

Gustavo Petro aseguró que el pago por testigos electorales no es un gasto de campaña - crédito
Gustavo Petro aseguró que el pago por testigos electorales no es un gasto de campaña - crédito

Así las cosas, el jefe de Estado ha insistido en que se está impulsando un golpe de Estado en su contra. La polémica llevó a Blu Radio a hacer una encuesta en X en la que se preguntó a la ciudadanía si cree que, en efecto, existe un plan para tumbar al presidente. Un total de 41.448 personas votaron, de las cuales, el 61,7% aseguró que piensa que si hay un golpe de Estado, mientras que el 38,3% considera que es falso. Petro compartió la encuesta en sus redes con un mensaje que reafirma su postura: “Así es”.

Gustavo Petro compartió encuesta que muestra que la ciudadanía cree que sí hay un golpe de Estado - crédito @petrogustavo/X
Gustavo Petro compartió encuesta que muestra que la ciudadanía cree que sí hay un golpe de Estado - crédito @petrogustavo/X

La visión del presidente es compartida por varios congresistas del Pacto Histórico, a quienes Petro llamó a una reunión urgente para “prepararse contra el intento de irrespetar el voto popular”. Una de las congresistas que se sumó al llamado del mandatario es María José Pizarro, que cuestionó a uno de los magistrados que investigan la campaña de Petro.

“Asistimos el evidente intento de un quiebre institucional y un posible golpe de Estado jurídico. El magistrado del Centro Democrático Álvaro Hernán Prada, quien está llamado a juicio por graves delitos en la Corte Suprema y quien tiene animadversión personal e ideológica manifiesta contra el Presidente @petrogustavo, no hay garantías en este proceso”, escribió Pizarro.

La senadora María José Pizarro se refirió a la posibilidad de que la investigación del CNE termine en un golpe de Estado jurídico - crédito @PizarroMariaJo/X
La senadora María José Pizarro se refirió a la posibilidad de que la investigación del CNE termine en un golpe de Estado jurídico - crédito @PizarroMariaJo/X

No obstante, varias personas han salido a cuestionar el discurso del presidente, asegurando que no existe ningún golpe de Estado y, de hecho, han indicado que la situación de su Gobierno es su culpa. El expresidente Andrés Pastrana, por ejemplo, aseguró que el presunto ingreso de dineros ilícitos a la campaña y la posible violación de topes es suficiente para decir que el “golpe” fue iniciado por él mismo.

Por su parte, el exsenador Humberto de la Calle aseguró que Petro “debería calmarse” y rechazó que hiciera un llamado a la “rebelión” por el supuesto plan para sacarlo del poder. “Bajemos el tono. Este llamado a la victimización, a decir que hay un golpe andando y que lo van a tumbar, tiene repercusiones internacionales dramáticas para Colombia. La comunidad internacional debe estar aterrada diciendo: ‘¿qué pasó en ese país, cuando es el propio presidente el que dice que lo quieren tumbar?’”, indicó de la Calle en sus redes sociales.

El periodista Daniel Samper Ospina compartió una caricatura relacionada con la encuesta de Blu Radio y el discurso que ha mantenido Gustavo Petro con respecto al golpe de Estado.

Daniel Samper Ospina compartió caricatura sobre golpe de Estado contra Gustavo Petro - crédito @malbuena/X
Daniel Samper Ospina compartió caricatura sobre golpe de Estado contra Gustavo Petro - crédito @malbuena/X