La Corte Suprema de Estados Unidos admitió este lunes a trámite el caso del veto migratorio del presidente, Donald Trump, proclamado en marzo para prohibir la entrada al país de refugiados y nacionales de seis naciones de mayoría musulmana.
"La revisión ha sido garantizada" determinó la máxima instancia judicial en una notificación, validando parcialmente los efectos de la orden ejecutiva y otorgando así a la Casa Blanca su mayor victoria en los tribunales desde que inició su presidencia en enero.
En su comunicado, la Corte dejó claro una excepción: el veto "no podrá ser aplicada contra extranjeros que manifiesten una relación creíble con una persona o entidad de Estados Unidos". Por ello, la decisión implica que las autoridades no podrán negar la entrada a individuos que tengan familiares en territorio estadounidense o que hayan tramitado su ingreso en ese país para asumir un puesto de trabajo, o a un estudiante que haya sido admitido por una universidad estadounidense.
Así, el gobierno queda con libertad de aplicar las restricciones por 90 días a inmigrantes de Libia, Irán, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, así como un veto de 120 días a los refugiados, siempre que respete la excepción de la Corte.
Trump manifestó la semana pasada, optimista de un fallo favorable, que la medida podría entrar en vigor 72 horas después de la decisión del tribunal. La orden ejecutiva fue revisada en marzo, luego del bloqueo en tribunales y protestas masivas contra la primera medida, publicada en enero y con mayor alcance.
El Ejecutivo argumenta que el veto es "necesario" para proteger a la nación mientras se evalúan los procedimientos y controles migratorios. A su vez, diversos grupos civiles acusan a la Administración Trump de discriminatoria y antimusulmana.
Respecto a la excepción manifestada por la Corte, el fallo advirtió que las organizaciones de derechos migratorios no podrán entablar una relación con los solicitantes de asilo con el único objetivo de saltar la regulación.
La Corte agregó que considerará en octubre si la política puede mantenerse o si volverá a ser bloqueada.
En el fallo, los magistrados Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch manifestaron su disidencia, explicando que ellos estaban a favor de una entrada en vigor completa del veto, con una revisión pendiente.
Últimas Noticias
Sindicato y empleador: Causas de los conflictos laborales
El documento detalla que los tipos de desacuerdo laboral se generan por malentendidos o problemas en la comunicación, sobre los roles y las responsabilidades, cuestionamientos sobre liderazgo y gestión, entre otros
Alianza Lima vs Universitario EN VIVO HOY: minuto a minuto en Matute por final ida de la Liga Femenina 2025
Se juega el primer cruce definitivo entre ‘blanquiazules’ y ‘cremas’ por el título nacional femenino. Sigue las incidencias del choque desde el recinto de La Victoria
Super Once: estos son los resultados ganadores del Sorteo 5 de este 7 diciembre
Juegos Once dio a conocer la combinación ganadora del sorteo 5 de las 21:15 horas. Tenemos los números ganadores aquí mismo.
Boca Juniors recibirá a Racing por un lugar en la final del Torneo Clausura: hora, TV y formaciones
El equipo de Claudio Úbeda viene de eliminar a Argentinos Juniors, mientras que el conjunto de Costas hizo lo propio con Tigre. Transmiten TNT Sports y Disney+ desde las 19
Universitario vs Rebaza Acosta EN VIVO HOY: punto a punto del partido por fecha 7 de la Liga Peruana de Vóley 2025/2026
El cuadro de las ‘pumas’ buscará mantenerse en la senda triunfal para acortar distancias en la lucha por el primer lugar. Sigue todas las incidencias
