Melania Trump estará en la portada de Vogue, aseguró la poderosa directora de la revista de moda, a pesar de la oposición del presidente Donald Trump. "Es nuestra tradición cubrir en una entrevista detalles de la primera dama, quienquiera que sea. Y no puedo imaginar que esta vez sea diferente", subrayó Anna Wintour, la potentada directora de Vogue, quien no duda acerca del hecho de que la publicación no traicionará sus costumbres.
Y aun a pesar de la oposición del presidente, Wintour reservó la portada a la esposa del mandatario, quien en 2005 ya había tenido una.
Vogue se manifestó a lo largo de la campaña presidencial a favor de la candidata demócrata, Hillary Clinton, como había hecho años atrás con Barack Obama. Melania, ex modelo, ya fue portada de la revista. Ocurrió en 2005, bajo el título "La Novia de Donald Trump: el Anillo, el Vestido, la Boda, el Jet".
En el caso de la ex primera dama Michelle Obama, apareció tres veces en la portada de Vogue.
"Obviamente sentíamos que era un momento en la historia para las mujeres", afirmó Wintour al Wall Street Journal en referencia a su abierto apoyo a Hillary.
La derrota en las elecciones no le hizo abandonar a Vogue su batalla a favor de las mujeres. La portada de marzo 2017 está dedicada a ellas: siete modelos de diversas nacionalidades fueron retratadas, bajo el título "Women Rule!". El número de marzo celebra los 125 años de la revista y hace un repaso de las mujeres que hicieron historia en el mundo de la moda, desde Miuccia Prada a Maria Grazia Chiuri, primera directora creativa de Dior.
"Considero que las mujeres están en la mente de todos después de los recientes resultados", afirmó Wintour en una entrevista con el Wall Street Journal, en clara referencia al resultado de las elecciones presidenciales.
"Nos parece el momento de celebrar y enviar un mensaje positivo", agregó.
Mientras tanto, y en contra de las medidas adoptadas por Donald Trump contra los inmigrantes y los refugiados, algunas firmas de moda (Sophie Theallet, Tom Ford o Marc Jacobs) decidieron no vestir a Melania por principios.
Al mismo tiempo, la cadena de tiendas de lujo Nordstrom explicó que la decisión de sacar de la venta las colecciones de indumentaria y accesorios de Ivanka Trump (hija del mandatario) fue dictada por motivos estrictamente económicos. En una nota, Nordstrom aclaró que las ventas de la marca Trump bajaron en la segunda mitad de 2016 y que Ivanka fue informada personalmente de la decisión de la empresa en enero pasado. Nordstrom fue atacado en Twitter por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien consideró que trataron injustamente a Ivanka.
Con información de ANSA
LEA MÁS:
Últimas Noticias
Enrique Valderrama lanza “Poppers Olivera” en debate presidencial y genera dudas: ¿qué son los poppers? y por qué preocupan
El enfrentamiento entre Enrique Valderrama y Fernando Olivera llevó a miles de usuarios a preguntarse qué son los poppers. La polémica frase del debate no solo generó memes, sino también dudas sobre esta sustancia psicoactiva
Jaime y Jacobo Ostos se ven las caras en los juzgados de Madrid tras la denuncia por agresión: dos versiones y un elemento clave
Los hijos del mítico torero Jaime Ostos se enfrentan a juicio por el altercado físico y verbal que ambos protagonizaron en la entrega de los Premios ‘Las Meninas de España’
Las dietas que tienen poca verdura, cereales y semillas elevan el riesgo de sufrir un infarto
Los hombres y las personas mayores de 65 años fueron los más afectados por enfermedades cardiovasculares vinculadas a la dieta
Las víctimas de pederastia en la Iglesia celebran el protocolo de reparación, pero lamentan la demora y la ausencia de baremos
Analizado el caso y escuchadas las partes, el Defensor del Pueblo presentará una propuesta de reparación, que podrá ser simbólica, restaurativa, espiritual o económica, en un plazo máximo de tres meses
Un policía nacional jubilado consigue el derecho a percibir el complemento por brecha de género en su pensión y recibirá 15.000 euros en atrasos
La resolución judicial, respaldada por la reciente doctrina del Tribunal Supremo, reconoce el derecho del agente a percibir este complemento económico con carácter retroactivo
