Esta decisión, adoptada por una mayoría de siete jueces contra uno, es de gran importancia en Estados Unidos, que 30 años más tarde continúa enfrentando problemas de racismo en la selección de jurados.
Clarence Thomas, el único miembro negro de la Corte, fue quien votó en contra del veredicto que anuló la condena.
El reo Timothy Tyrone Foster se hallaba en el corredor de la muerte en una cárcel del estado de Georgia, ubicado en el sudeste del país.
Documentos aparentemente irrefutables, obtenidos tardíamente por la defensa de Foster, habían sido presentados a inicios de noviembre de 2015 durante una audiencia de la Corte Suprema: en la lista de candidatos a integrar el jurado, se puede ver una "B" (Black, negro) escrita a mano delante de algunos de los nombres.
Esos ciudadanos fueron eliminados en el proceso de selección, en el que los abogados pueden rechazar los nombres de algunos candidatos.
Incluso el fiscal había hecho una lista de seis personas que no podían integrar el jurado bajo ningún concepto, según denunció el primer abogado de Foster.
En esta lista de "no absolutos", las cinco primeras personas eran afroestadounidenses y la sexta había expresado claramente su oposición a la pena capital, señaló el abogado.
Más Noticias
Pagos digitales aceleran cierre de sucursales: sistema financiero peruano perdió una agencia física cada cinco días desde 2021
Más de 350 agencias físicas en el último lustro. Perú registró en 2025 un promedio de 1,8 transacciones digitales diarias por persona y se ubicó entre los mercados más dinámicos de América Latina en pagos digitales, según Moody’s
Moody’s eleva proyección de crecimiento de Perú a 3,5% en 2026, incluso con un incumplimiento fiscal más pronunciado
No obstante, la calificadora advirtió que la calificación soberana seguirá sujeta a vigilancia, en tanto no se materialicen reformas estructurales que garanticen estabilidad fiscal y política
Pasa ‘Las Guerreras K-Pop’ de tu teléfono al TV: truco paso a paso
Netflix ofrece reproducción en alta definición, opciones de audio y subtítulos y ajustes desde el móvil mientras se transmite al televisor

Delia Espinoza responde a la JNJ y afirma que el CAL sí puede sancionarlos: “Están generando falacias”
Decana del Colegio de Abogados de Lima precisó que no tiene injerencia alguna en los procesos disciplinarios a cargo del Consejo de Ética. “Son ellos los que de manera independiente y autónoma toman decisiones”, dijo
