Los holdouts más representativos del juicio con la Argentina salieron con los tapones de punta contra el país. A través de varios escritos enviados este jueves al despacho del juez Thomas Griesa, los acreedores liderados por el multimillonario Paul Singer rechazaron el pedido argentino para que se levante la medida de no innovar (stay). Acusan, básicamente, a la falta de una posición negociadora "seria" del gobierno de Mauricio Macri que, según dijeron, "están presentando una negociación en donde solo dicen tómalo o déjalo".
En el escrito, los fondos NML Capital, Aurelius, Blue Angel, Olifunt Fund, Pablo Alberto Varela, FFI Fund, comienzan rechazando el pedido argentino para que se levante la sentencia en su contra porque el país está actuando una negociación que –según los acreedores– no es tal.
Relatan incluso un par de reuniones con los funcionarios argentinos para reencauzar las negociaciones bajo la administración Macri. Una el 13 de enero que duró una hora y media y donde participaron hombres del Ministerio de Economía y "ciertos fondos"; y otra el 1 de febrero que duró 2 horas con todos los grandes fondos que poseen el 65% del juicio por pari passu contra el país.
Curiosamente, dicen estos acreedores, dos días después el Gobierno acuerda con EM y Montreaux. "El 4 de febrero le presentamos al Gobierno una oferta con una quita de nuestras acreencias. A los 20 minutos de comenzada la reunión los funcionarios del Gobierno se levantaron y se fueron hacia Buenos Aires. Y al día siguiente, sin noticias acerca de nuestra propuesta, anuncian el acuerdo unilateral con EM y Montreaux", dice el escrito citando la declaración bajo juramente de Jay Newman, la mano derecha de Singer.
"La Argentina les ofrece a algunos acreedores pagarles el 100% de su reclamo, mientras que a otros quiere imponerles un quita del 30% o del 27,5%", se queja NML. Además, dice que a EM le reconcen 43% más de lo que pedía.
"El nuevo gobierno de la Argentina presenta un trato discriminatorio, y una negociación de tómalo o déjalo", reclama NML en el escrito de su abogado, Robert Cohen.
Ahora, la Argentina deberá responder a la negativa de los fondos buitre mediante también un escrito que seguramente mañana viernes será presentado por los abogados del país. La última palabra correrá por cuenta de Griesa: si cede al pedido argentino y libera el stay o mantiene la restricción y complica aún más la oferta.
Más Noticias
Petroperú atribuye alza de combustibles al incremento del petróleo en mercados internacionales y a conflictos externos
El crudo WTI y los combustibles de referencia en el Golfo de EE. UU. registraron incrementos cercanos al 40% en las últimas semanas
Cuándo será el próximo partido de la selección Colombia: rival de cuidado para la Tricolor
Luego de verse con Croacia en Orlando, Florida, los dirigidos por Néstor Lorenzo cerrarán este ciclo de preparación con un partido clave para la convocatoria del Mundial 2026
‘La Casa de la Comedia’ anuncia su cierre definitivo tras ser víctimas de extorsión: “Es insostenible”
La decisión de los comediantes busca salvaguardar la seguridad de su elenco y del público. Fans y colegas lamentan el adiós del espacio digital.
Así es como podemos salvar nuestros datos ante ciberataques y secuestro de datos privados
Junto con la cibervigilancia, este método es considerado la defensa más eficaz para proteger datos ante ciberataques y fallos
La pregunta que descolocó a dos figuras de la selección de Uruguay antes del amistoso contra Inglaterra
Guillermo Varela y Joaquín Piquerez, laterales de la Celeste, fueron abordados por una cuestión inusual, vinculada al sueño de que el seleccionado vuelva a dar una vuelta olímpica
