Nadie quiere ceder y la disputa por la presidencia de AFA está cada vez más caliente. Luego de muchas idas y vueltas, declaraciones cruzadas y acusaciones de todo tipo, el clima ha llegado a un punto límite después de la fallida elección en Ezeiza, con un empate en 38 votos con 75 asambleístas presentes, producto de un error a la hora de contar las boletas.
Parecía que podía haber paz después de esa conferencia conjunta en la que Tinelli y Luis Segura hablaron de buscar una solución. Sin embargo, la elección de la nueva fecha despertó una polémica enorme, porque mientras del lado de Segura eligieron el 18 de diciembre de manera unilateral, del lado de Tinelli argumentan que no van a aceptar esta fecha y que quieren el 23, tal como se había hablado en la reunión que tuvieron Daniel Angelici y Víctor Blanco (por el lado de Segura) junto con Matías Lammens y Rodolfo D'Onofrio (por el lado de River).
Al margen de la presencia o no de River en la votación (la dirigencia del club de Núñez estará en el Mundial de Clubes de Japón), Tinelli envió una carta documento a AFA intimando la decisión, que luego se confirmó, del 18 de diciembre. En las mismas, el Cabezón esgrime que el artículo 174 del reglamento de la Cámara de Diputados dice que si no se fijó fecha ese mismo día, el cuarto intermedio está cerrado. Esto figura en el Estatuto de AFA, en el artículo 9, inciso 12.
Esto, como primer aspecto, daría lugar a una nueva Asamblea, por lo que podrían cambiar los votantes, ya que algunos clubes tendrán elecciones este mes, y hasta los candidatos. Precisamente, el segundo punto de Tinelli se basa en que pueden cambiar los nombres de los 75 asambleístas. En tanto, el tercer punto destacado es que el reglamento de FIFA ordena la conformación de una Comisión Electoral, algo que no se ha hecho para las elecciones.
Más allá de todo esto, lo peor podría venirse a partir de ahora. Como Segura fijó el 18, Tinelli podría llevar esta medida a la Justicia ordinaria y de ahí en más puede suceder cualquier cosa, dado que es una instancia única para la historia del fútbol argentino, que hoy está más dividido que nunca.
Info: @ManuOlivari
Más Noticias
Última hora del caso Plus Ultra, en directo | El juez Calama solicita todos los correos de Zapatero y sus hijas desde 2020
El sumario completo de la investigación, al que ha tenido acceso ‘Infobae’, incorpora conversaciones entre altos cargos de la aerolínea que apuntan a que el expresidente socialista tenía poder real de decisión dentro de la red objeto de la investigación
El sector privado organizado en Guatemala insta al Congreso a aprobar ley contra el lavado de dinero
La organización empresarial enfatizó la urgencia de contar con una normativa alineada a estándares internacionales, advirtiendo que un retraso en la aprobación e implementación impactaría en la estabilidad financiera, las remesas y la inversión extranjera
El rastro del dinero del caso Plus Ultra: Julio Martínez “canalizaba los fondos de las influencias” y Zapatero y su entorno “serían los principales beneficiarios”
Infobae accede al sumario de la investigación que compromete al expresidente del Gobierno, imputado por organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental
Preocupación por Ignacio Buse en Roland Garros: el peruano requirió atención médica en duelo ante Andrey Rublev
El tenista peruano se vio obligado a detener el juego tras sufrir molestias físicas durante su debut en el Grand Slam parisino, en medio de un intenso golpe de calor
El juez señala a las hijas de Zapatero como “elemento finalista” de la trama y le sorprende porque “no aportaban valor propio”: “Apunta a una estructura orientada a justificar pagos”
El juez ordena en el último auto, al que ha tenido acceso ‘Infobae’ la intervención de cinco buzones de correo electrónico con dominio @whathefav.com. Entre ellos el de las hijas del expresidente
